Wednesday, December 20, 2006

11:11AM Dec 21st 2012

Is this the new 1999?

I keep reading here and there about 2012 being the end our current way of life or the begining of a new kind, being it the end of the Mayan calendar and even some other ancient cultures mentioned the same date. So who knows...

Here is some intro video in Google:
http://video.google.com/videoplay?docid=2837599962417525003&hl=en

I guess it's time to come up with an expression similar to "let's party like it's 1999".

Tuesday, December 19, 2006

Monday, December 04, 2006

Lo que no salio en la tele

Estos videos del Universal estan excelentes, especialmente porque muestran la realidad de lo que paso. Y por supuesto que esto NO salio en la television.

Preparando el campo de batalla por el Estado Mayor presidencial:
http://videos.eluniversal.com.mx/0312062/videosdet2042.html

Una trifulca antes de que llegara Calderon:
http://videos.eluniversal.com.mx/golpes1dic/videosdet2021.html

Llegada de la marina a San Lazaro (la marina! haganme el recanijo favor!):
http://videos.eluniversal.com.mx/3011061/videosdet2011.html

Saturday, December 02, 2006

Exopolitics / Disclosure Press Conference in Toronto (May-09-2006)

Exopolitics: Politica "exterior" con civilizaciones fuera de la tierra.
http://www.exopolitics.com/
http://www.peaceinspace.net/

Disclosure project (http://www.disclosureproject.org/). Organizacion civil dedicada a hacer del conocimiento del publico general sobre la existencia de OVNIs, inteligencia extrarrestre y sobre la apropiacion de tecnologia extraterrestre por el complejo industrial-militar.

En cuanto a este tema, en Mayo de 2006, se dio una conferencia en Toronto donde se introduce el tema:


En cuanto a la evidencia que se menciona en el anterior video aqui esta uno de los videos (1 hora de duracion) que normalmente esta a la venta en la pagina de Disclosure Project pero que alguien puso en Google Video en esta liga:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4694075066240662837

Tambien en la pagina de Disclosure Project esta la primera conferencia de prensa en la que se anuncio a los medios de comunicacion el este proyecto. Hay una copia de este video en You Tube:


Otro video interesante sobre "el gobierno secreto":
http://video.google.ca/videoplay?docid=-7472823022720725604&q=ufo+the+secret+government

Este video me lo encontre en una pagina que se llama "The Book Of THoTH":
http://www.book-of-thoth.com/

Bastante informacion para digerir... espero que no se indigesten.

Thursday, November 23, 2006

Iniciativa de ley de precios competitivos

Primera iniciativa, primera!

En esta esquina la iniciativa de ley de precios competitivos por la presidencia legitima de Mexico.
http://www.lopezobrador.org.mx/documentos/iniciativa_de_ley.doc

La acabo de leer completita y me parece muy buena. Ahora lo mas interesante va a ser el paso de esta ley por las camaras y finalmente su aprobacion. Ahi es donde se va a ver el musculo (o la falta de).

A mi parecer este es un buen contrapeso a la ley televisa y los pagos de favores politicos.

Continuara...

Wednesday, November 22, 2006

Pago de favores de PAN

Siguiendo con la noticia de que Calderon ya puso a sus primeros 6 secretarios de su gabinete. Segun lo que reporta Julio Hernandez en su programa en La Otra Tele - Jornada TV:

Agustin Carstens para la Secretaria de Hacienda. Este amigo viene de tener una subdireccion en el Fondo Monetario Internacional.
Rodolfo Elizondo para la Secretaria de Turismo. Me gustaria saber de donde viene este cuate y que favores hizo para que ahora le paguen con este puesto.
Eduardo Sojo Miembro del Grupo Guanajuato el cual participo en llevar al poder a Vicente Fox.
Georgina Kessel para la Secretaria de Energia. Ella viene desempacada de la Casa de Moneda.
Javier Lozano originario del PRI. Especialista en comunicaciones y transportes. Fue Subsecretario de comunicaciones en el gobierno de Zedillo. Ahora le dan la Secretaria del Trabajo.
Y finalmente Luis Tellez para la Secretaria de Comunicaciones y Transportes. Actualmente es el representante en Mexico del Grupo Carlyle. Esta empresa estan en muchas industrias entre ellas la produccion de armamento.

Este cuadrito me parece una receta muy clara para seguir entregando los bienes de la nacion a estos grupos extranjeros y estos sopencos de la cupula Panista y Priista haciendolo por unos cuantos millones para sus familias. De veras que hay que ser muy corto de vision o tener una moralidad practicamente nula como para aceptar esto.

Y para seguir destruyendo y envileciendo las instituciones Vicente Fox propuso a tres personajes para ocupar la ultima vacante en la Suprema Corte de Justicia:
Rafael Estrada Zamano es cual es un dirigente de una fundacion doctrinal del PAN.
Jose Fernando Franco Gonzalez Salas que viene de una familia con varios cargos en el PRI.
Maria Teresa Herrera Tella anterior consejera juridica de Fox.

Tuesday, November 21, 2006

Felipe Calderon - Luis Tellez - Carlyle - Bush - Bin Laden

No creo que los Bin Laden metan ruido en Mexico, pero definitivamente el nombramiento de Luis Tellez en el gabinete de Calderon cuando Luis Tellez sigue trabajando para Carlyle, establece el nivel de intervencionismo de los intereses creados norte americanos.

Creo que si el gobierno de Calderon se logra mantener, Mexico va ir en picada en forma espectacular. Lastima de pais. Espero que la gente se active, despierte y mande a la gomita al gobierno tranza.

Para un resumen de las relaciones entre la familia Bush, el grupo Carlyle y la familia Bin Laden, pueden ver el siguiente video de un tal Greg Palast.

http://video.google.com/videoplay?docid=-8187301869971500776

Monday, November 20, 2006

AMLO rinde protesta como Presidente Legítimo de México

Este es el video de la parte principal de la protesta de Lopez Obrador como presidente legitimo de Mexico.



Ya me imagino que muy poco de esto va a pasar en la mayoria de los medios. Y lo que pongan lo van a deformar.

De nuevo lo mas importante para mi son los gritos, el apoyo y la emocion de la gente. Esto en comparacion con los fuertes aparatos de seguridad que tiene que usar Calderon a cada lugar que va. Definitivamente las cosas caen por su propio peso.

Peje mata Pelele

Este video del "JustoReclamo" empieza a predecir el futuro cercano:




Acabo de terminar de ver los videos de la toma de posesion de Lopez Obrador y empiezan a parecerse mucho al video del JustoReclamo.

Vean este video de la Jornada donde se ve el cumplimiento de la mitad de las predicciones. Un Zocalo lleno y la gente muy animada. Para mi, lo mas impresionante son los gritos al unisono que algunas veces se oyen por encima de las palabras de Julio Hernandez. Quiero ver que Calderon tenga este poder de convocatoria y apoyo de la gente... se me hace que no.




Vamos a ver que pasa en la toma de posesion de Felipe Calderon...

Pero ya tenemos unos adelantos como son las bardas metalicas, policias y militares alrededor de San Lazaro. Esta foto es del Universal:

Friday, November 03, 2006

Oaxaca no es Atenco!

"Oaxaca no es Atenco!" eso fue lo gritaban en una de las manifestaciones de la APPO en el centro de Oaxaca. Esta consigna me puso a pensar... supongo que en cierto sentido eso es cierto. Las circunstancias no son las mismas, la gente, el lugar, etc no son las mismas, o si?... Y ahi es donde cambie de parecer.

Yo creo que Oaxaca si es Atenco y es huelga en Sicartsa y es Fraude en Tabasco y es Ley Televisa y es Desafuero y es Asesinato de Colosio y es desaparicion, tortura y muerte de reporteros, activistas, y cualquier persona que le toco la de malas... etc.

Hasta lo que entiendo hoy, el asunto de Oaxaca esta entrampado porque Ulises es un ojete y porque la cupula del PRI acordo con la cupula del PAN apoyar la imposicion de Calderon si y solo si los gobernadores del PRI se les apoya para mantener el poder. Y aun esto me parece un analisis superficial. Supongo que realmente lo que pasa es que a esta cupulas lo unico que les interesa es mantenerse en el poder y asi poder seguir haciendo negocios a la sombra del herario y recursos nacionales. Lo interesante es que esto lo hacen cueste lo que cueste, y si en el proceso se mueren algunas personas eso les viene quedando guango.

Ahora lo que realmente no entiendo es como puede haber personas con un sentido de la moralidad tan bajo. Ya se que esta idea suena hasta infantil, pero realmente creo que se requiere de algo de cinismo de nuestra parte aceptar que es normal que existan personas asi. Porque realmente yo no he conocido a nivel personal a alguien que tenga una moralidad tan baja. Leo sobre estas personas todos los dias pero no he tenido el disgusto de tener un contacto personal con ninguna persona de este tipo. Ya me han tocado algunas personas que por fuera actuan con una baja moralidad pero lo que he visto que realmente se ocultan de la realidad siendo irresponsables, etc, pero no es algo que hagan con dolo, creo.

Supongo que despues de varios a~nos de haces transas de creciente magnitud y afectando tambien en magnitud creciente a terceros pues esta gente llega a engrosar el cuero los suficiente como para poder apechugar la muerte de personas. Supongo que, como dice una cancion de Roger Waters "the bravery of being out of range", el no ver las consecuencias de cerca y hacer todo a distancia les da esa "valentia" (de vale-madrismo) para continuar. Pero al ver los videos (en el senderodelpeje.blogspot.com, la Jornada TV y otros lados) y ver el careo entre miembros de la PFP y gente del pueblo convenciendolos de que tambien la PFP "son pueblo", ahi donde la llanta toca el pavimento, donde el soldado de la PFP se enfrenta a la viejita que les grita que por que los estan atacando, y los soldaditos de la PFP no se mueven. Supongo que es parte del entrenamiento y lavado de cerebro (y necesidad de la paga diaria). Me parece impresionante como los de la PFP no cambian de pensar y ahi mismo tiran sus escudos y cascos y se pasan del otro lado de la linea imaginario que separa entre agresor y agredido.

Una tecnica muy interesate fue la que vi en uno de esos "careos" donde una persona del pueblo les pone un espejo grande enfrente de los miembros de la PFP.

Una historia que me da pocas esperanzas es lo que me contaba un compa~nero de trabajo que es originario de Yugoslavia que el vivio una de las guerras en su pais. El cuenta que le era muy dificil pelear en esa guerra porque el les tenia que disparar a sus vecinos. Un dia antes de la guerra eran sus vecinos del otro lado de la calle y al siguiente dia les estaba disparando y ellos a el. En los pocos segundos de reflexion que tuvo no se podia explicar como es que le tenia que disparar a alguien con el que habia participado en fiestas, carnes asadas, etc. y ahora lo tenia en la mira de su arma. Pero al final al calor de la trifulca y la supervivencia propia hicieron de el un ser humano venido a menos. Lo cual ahora lamenta profundamente y todavia no se lo puede explicar.

Ahora lo interesante de que estos conflictos no son normalmente causados ni iniciados por estos actores en la linea de batalla. Son causados por alguien a kilometros de distancia gozando de riqueza e impunidad. Y por alguna razon seguimos esa cadena de comando (chain of command) esa jerarquia y por alguna razon nos es posible partirnos la madre por orden de alguien. Supongo que pocos nos ponemos a pensar en esos "peque~nos" detalles. Y con eso de ser machos y no ser mariquitas y no rajarse pues le entramos. Y al final todo es una ilusion, porque este supuesto poder que los que estan arriba en esa jerarquia imaginaria ejercen sobre nosotros, realmente es otorgado por nosotros mismos. Nosotros les otorgamos el poder. El poder de que con nuestro esfuerzo diario ellos puedan vivir con grandes riquezas y decidan nuestro futuro.

Claro que cuando algunos se dan cuenta de eso y se revelan y deciden ya no pelar a esa estructura imaginaria de poder pues ese poder desaparece y la unica manera de recuperarlo es a la fuerza.

Por eso digo que Oaxaca es Atenco y todo lo demas.

Claro que esa fuerza (ejercito, PFP, policia, porros, etc) tambien funciona en base a una estructura de poder imaginaria y finalmente otorgada por los que estan en la linea de ataque, ese grupo de la PFP que esta con sus escudos y chalecos antibala y lanza granadas de gas lacrimogeno, ellos tambien han concedido hacer lo que el sargento les dice y este lo que el general les dice y este lo que... las cupulas del poder les dicen.

Yo creo que esto de las estructuras de poder imaginarias es muy conocido por los militares porque mediante este conocimiento escogen a sus soldados (o miembros de la PFP en este caso) y los entrenan y les lavan el cerebro para inmunizarlos contra esta realidad y evitar que se les pasen al otro lado de la linea imaginaria que separa entre agredidos y agresores. La linea que separa al pueblo de la PFP que tambien es "pueblo". Haganme el recanijo favor! pueblo contra pueblo! Asi como mi cuate tuvo que dispararle a sus vecinos en Yugoslavia aqui tenemos los de la PFP agrediendo a los de Oaxaca.

Como es que estas estructuras jerarquicas y de poder, que son imaginarias y otorgadas por los subordinadas, se mantienen? como es que esta realidad imaginaria se mantiene en pie? Yo digo que es por el entrenamiento, la costumbre y la mentira. Y aqui es donde los medios masivos de comunicacion juegan su papel mas importante. Pero ya lo he comentado hasta el cansancio. Otras cosas que no he comentado que mantienen esta estructura de poder imaginaria son la educacion, la familia, las costumbres, etc. Desde chiquitos no ense~nas a la fuerza a respetar al papa, a la mama, al maestro o maestra y a cualquier figura de autoridad. Inclusive nos ense~nan a ver con desprecio a aquellos que no lo hacen. "Mira que ni~no tan malcriado", "si te portas mal te voy a llevar con el director", etc. Yo creo que los que son suficientemente tercos llegan a darse cuenta que tal estructura es imaginaria. A lo mejor es por eso que los ni~nos que empizan siendo "problema" en su casa y la escuela, lo siguen siendo cuando son adolecentes y adultos porque se dan cuenta de cierta manera (a lo mejor no conciente) que tales estructuras son imaginarias. Siempre me parecio extra~no que los ni~nos "bien" eran los mas malcriados y los ni~nos proletarios eran los mejor portados. Piensenlo. Pero ya me desvie.

Lo que quiero decir es que Oaxaca es Atenco porque es la fuerza que se necesita utilizar para manterner esas estructuras de poder imaginarias y otorgadas por los subordinados mediante la mentira. Bien decia Jesus "la verdad los hara libres". No soy religioso pero esa frase me parece sumamente poderosa.

Magnatune

I am not sure if I already wrote about this but here it goes.
There is a music site called Magnatune (www.magnatune.com) that is base on the Open source idea. You can download the music in full quality, listen to it, share it with your friends, and the music that you like you can pay for it. The artist gets 50% of what you pay and Magnatune gets the other 50%. If you are an artist you can sample it, make a cover of it, etc and you don't pay royalties for that. You only pay a royalty if you use the original track and sell it as is. There are so many things here that big labels don't even think about that it is truly inspiring. I hope this little experiment succedes. It is definitively a positive alternative to the traditional labels mentality of "let's rip the artist off and make lots of money while we are at it". Go Magnatune!

The music is really good. Not your regular radio music, that's for sure. Not a huge collection but really Hight quality stuff. Check it out: www.magnatune.com .

Monday, August 28, 2006

Scalar crystals

I just found this little piece of information. It's looks pretty simple to do so I might try it later.

http://magnetism.fateback.com/Experiments.htm

Frank Gehry

Acabo de ver la pelicula "Sketches of Frank Gehry" que es un documental de uno de los architectos mas importantes de estos tiempos. La tuve que ver dos veces porque me gusto mucho y como que la empece a entender hasta el final de la primera vez que la vi. Pueden ver ejemplos de los edificios que ha disenado en Wikipedia. O simplemente busquen su nombre en Google.

Esto tiene relevancia a nivel personal y tambien con el momento politico actual. Personalmente siempre me ha intrigado el arte, aunque nunca he estudiado arte ni me dedico a eso, pero siempre me ha interesado. Ademas de que no soy muy bueno siguiendo las reglas. Aunque los que me conocen opinarian lo contrario. Soy muy seguidor de reglas para cosas que no me importan o que juzgo que el precio de no seguirlas es muy alto. Pero en cuanto a cosas que me importan entonces las reglas se convierten en una carga que no me gusta aguantar. Pero pocas veces me decido a romperlas y cuando lo hago resultan cosas muy interesantes y satisfactorias. El asunto de la pelicula es que me animo a seguir el camino del arte mas en serio, todavia no tengo idea que hacer pero voy a empezar a explorar que se puede hacer. En los ultimos 3 a~nos he estado interesado en la musica, tratando de aprender a tocar el piano. Tambien el trabajo que he estado haciendo en los ultimos 6 a~nos tiene que ver con dise~nar la interacion de las personas con los telefonos celulares, principalmente hacer que el telefono sea facil de usar, pero todavia mas importante es darle al telefono una funcionalidad que sea realmente importante para las personas. Una gran diferencia con mi carrera original que era electronica y diseno de software.

Por otro lado el asunto que esta pasando actualmente con Lopez Obrador y todo ese rollo. Muy relacionado con este tipo de artistas. Las personas que realmente cambian al mundo siempre aparecen osados al principio, pero despues uno los entiende y despues uno no puede entender el mundo sin esas nuevas ideas. Realmente Obrador no esta haciendo nada nuevo con el asunto de la convencion nacional por la democracia y haciendo este movimiento politico pensando realmente en el pueblo, y ese asunto de "si las instituciones ya no nos sirven entonces vamos a crear nuevas" (y de paso no vamos a pelar las que existen). Pero estas cosas se han hecho tan pocas veces que parecieran nuevas y rebeldes. El asunto con los artistas es que son de las pocas actividades humanas donde el status quo es romper el status quo, es donde lo normal es romper las reglas y hacer lo que uno siente que esta bien y que al final resulta estar bien (despues de varios intentos y errores); es donde lo normal es tener la valentia de emfrentarse a lo aceptado y decir "no, esto ya no funciona". Digo, cuantos de nosotros se nos habria ocurrido siquiera pensar que hay que cambiar las instituciones, o aun mas, crear nuevas instituciones realmente democraticas y dejar de pelar las existentes, dejar que se caigan por el mismo peso de ser ignoradas. Y eso es lo que planteo hoy (Domingo 27 Agosto 2006) Lopez Obrador en el zocalo. Digo que ya otros lo habian hecho, pero de eso yo me habia enterado tan poco que esto parece nuevo.

Los mejores resultados que he tenido en el trabajo es cuando he tomado decisiones como esa, donde me doy cuenta que no tengo porque seguir con los canones aceptados, donde me concentro en la corazonada y la sigo hasta que tenga sentido y finalmente uno no puede entender como es que las cosas no se habian hecho asi antes. Claro despues viene el problema de como explicarle a los demas de que esa es una mejor manera de hacer las cosas. Uno tiene que recorrer ese camino, es parte del proceso.

Asi que estoy muy de acuerdo con lo que propone Lopez Obrador: "si las instituciones no nos sirven, creemos otras". Digo es una hueva pero no hay de otra. Algunas de las instituciones actuales estan tan enrarecidas y tan infiltradas de podredumbre que es mas trabajo cambiarlas que tirarlas y hacer nuevas. Interesantemente el parteaguas de todo esto va a ser la resolucion del tribunal. Si no falla en favor de Obrador entonces empieza el cambio historico de fondo. Y si lo hace a favor de Obrador yo creo que tambien va haber cambios de fondo muy importantes pero de otra manera. O sea (que como quien dice chato) va a haber cambios de fondo de una u otra manera.

La idea importante aqui es la valentia de darse cuenta que las cosas se pueden hacer distinto, que uno no tiene porque seguir el Status Quo, que si las cosas no funcionan pues entonces hay que pensar en algo distinto. Bien por Obrador.

Y ahora voy a ver, que voy a hacer con mi vida en cuanto al arte...

Monday, July 31, 2006

Asamblea permanente

"Ah cabron!", esa fue mi reaccion cuando escuche la propuesta durante el discurso de Lopez Obrador en el Zocalo esta pasado Domingo 30 de Julio. Pude escuchar el discurso hasta en la noche porque www.radioamlo.org, la pagina donde la transmitieron en vivo estaba saturada. Asi que primero lei un resumen del discurso creo que en el senderodelpeje.blogspot.com (no estoy seguro). Cuando lei la propuesta de la asamblea permanente, "no me cayo el veinte", como que me entro por un oido y me salio por el otro. Solo hasta que lo escuche en audio es cuando lo entendi.

La verdad es que la propuesta que yo esperaba era un boicot a las empresas que han participado en el fraude o algo asi. La propuesta de la "asamble permanente" me parece mas fuerte y no estoy seguro que tanto apoyo vaya a tener. Ya lo veremos. Pero definitivamente va mas alla de mi "zona de confort". Aunque despues de un dia de asimilarlo, yo si le entraria. Lo que no se que puedo hacer desde aca (Canada). A lo mejor enviar dinero? Por lo pronto ayer hicimos una protesta en el centro de Vancouver con la idea de informar a los transeuntes sobre lo que esta pasando en Mexico. Interesantemente tuvimos algunos mini enfrentamientos verbales con algunos Mexicanos que apoyan a Calderon. Digo que me parecio interesante porque despues de analizarlo me parecio que tenia sentido que algunos de los que pueden venir de vacaciones al extranjero sean los beneficiados por las grandes diferencias socioeconomicas. Ademas de la discriminacion social que se vive en Mexico. Me refiero al comportamiento aprendido que tenemos al relacionarnos, expresarnos, persar, etc sobre las clases socioeconomicas menos afortunadas que la propia. Nada mas piensen en el desden y hasta cierto punto el desprecio que mostramos al rozarnos con la clase humilde, las expresiones que externamos al referirnos a "la sirvienta", al pensar en "yo ser un carpintero? o plomero?", o algunos fingimos demencia al expresar que esos oficios son respetables pero internamente pensamos que nosotros nunca nos verian viviendo de ese trabajo. Sobre este tema queria hablar ya desde hace tiempo aunque no me queria meter en eso ahora, pero ya ni modo... Regresando a los altercados verbales. Estuvo muy leve, el asunto es que mientras gritabamos cosas como "Obrador!, Obrador!" de repente paso un tipo gritando enfrente de nosotros "Calderon!, Calderon!" lo cual me saco de onda por un par de segundos, para despues unirme a los gritos con mayor fuerza de "Obrador!, Obrador!". Otras de las cosas que pasaron fueron que muchos turistas Mexicanos pasaban enfrente solo viendo medios sacados de onda. Algunos se unian, otros solo pasaban de largo.

El planton se hizo en frente a la galeria de arte de Vancouver sobre la calle mas turistica que se llama Robson. Ahi es donde esta el mayor numero de tiendas, restaurantes, etc. Para los Canadienses este tipo de protestas es de los mas normal. Sobre todo en frente de la galeria de arte, ahi es donde se hacen casi todas. Aqui se protesta de todo. Aunque por otro lado mucha gente tambien esta bien anestesiada sobre la politica, economia y cuestiones sociales. Si en Mexico hay control de la television y el resto de los medios de comunicacion, aca es todavia mas. En EEUU ni se diga, ahi si estan fritos. Pero por otro lado los que si les interesa estos temas y que estan razonablemente informados si le entran duro a las protestas y organizarse para acciones mas concretas.

Por cierto los que vivimos aqui ya por un rato detectamos a leguas a los turistas Mexicanos. Lo que me parece chistoso por un lado y triste por otro es que muchos (vuelvo a la discriminacion social) quieren pasar por todo menos como Mexicanos. Aun cuando uno les quiera hablar en espa~nol (nosotros estamos avidos de hablar con nuestros paisanos) se hacen que la virgen les habla y no te pelan o te contestan en Ingles con ese acento indiscutiblemente Mexicano. Les comento de estas comparaciones que a mi me parecen interesantes.

Como antecendetes les platico que la piramide social en Canada es aproximadamente una decima parte del tama~no de la piramide social de Mexico. Rapidamente el dato es que el salario minimo es de 8.50 dolares canadienses por hora y el salario de un ejecutivo Canadiense es de alrededor de 60 dolares la hora. Digo tambien hay salarios impresionantes como de 125 dolares la hora (250,000 dolares al a~no) pero de esos no me ocupo. El asunto es tener una comparacion mas o menos razonable (por cierto que esta misma comparacion la hace la ONU en su reporte anual donde analiza los niveles socioeconomicos mundiales). Regresando... entonces la diferencia entre 8.50 dolares y 60 dolares la hora es de menos de 10 veces (7.05 veces). En mexico el salario minimo es de aproximadamente 44 pesos al dia, y el salario de un director de recursos humanos de una empresa mas o menos grande en Mexico (el mismo punto de referencia del reporte de la ONU) es de aproximadamente 110,000 pesos al mes, comparado con 1,100 pesos al mes de alguien que gana el salario minimo, pues nos da una diferencia como de 100 veces.

(Para concluir despues)

Friday, July 07, 2006

Christa Couture

Escuchando el podcast de CBC Radio 3 me intereso la cantante Christa Couture de Vancouver, Canada. Asi que la busque en la pagina de NewMusicCanada y encontre otras canciones de ella. Me gusto mucho su estilo. Tomense un descanso de las elecciones :)
---------------------------------------
While listening to the CBC Radio 3 podcast a song from Christa Couture from Vancouver, Canada picked my interest. You can find other songs from her at the NewMusicCanada website. I like her style a lot. Now back to work...

Implications for Canada

Me encotre esta nota en la pagina de la CBC sobre las elecciones en Mexico.

Esta es la parte que mas me intereso:
"Implications for Canada

The election is being watched very closely in the U.S., where illegal migration is a hot-button issue north of the Rio Grande and where Washington is building a huge wall along its southern border.

If the recount produces a different result and Lopez Obrador wins, he will be the fourth high-profile leftist leader in Latin America, along with Bolivia's Evo Morales, Brazil's Luiz Inacio Lula da Silva and Venezuela's Hugo Chavez who is by far the most polarizing of the group.

Lopez Obrador is no socialist ideologue like Chavez and he does not seem to be particularly anti-American, observers say. Indeed he has aimed most of his anger at Mexico's own wealthy elite, saying it is the group who will have to sacrifice if the country intends to develop and keep more jobs at home.

But he has also been quoted saying he is counting on loans from the U.S. and Canada to help with his grand projects and so keep illegal migrants from going abroad.

None of the presidential candidates wants to forcibly stop or criminalize illegal migration, according to most reports. But Lopez Obrador does want to halt the next stage of NAFTA reforms and says it is time to thoroughly review and perhaps renegotiate the treaty.

The concern there is that NAFTA is hurting Mexico's small farmers. But any formal attempt to renegotiate NAFTA would likely open a can of worms in Canada, where the deal has never enjoyed overwhelming popularity, and would also put in jeopardy a host of pending side deals on host of (mostly agricultural) products.

In recent years, Mexico has become Canada's fifth largest trading partner, most of that in agriculture and automobile parts, which are often manufactured for just-in-time delivery. "

Democracy Now! y las elecciones en Mexico

En la transmision de hoy de Democracy Now! hablaron de las elecciones en Mexico y pasaron un comunicado del Subcomandante Marcos en Radio Insurgente donde hace notar que hubo fraude en estas elecciones. Estoy no le he visto en los periodicos de Mexico.

Thursday, July 06, 2006

Estado de derecho

Para aquellos que han estado comentando en este blog y que insisten de una u otra manera que el proyecto de AMLO es un peligro para Mexico y que aceptan sin critica alguna la "verdad" establecida por los medios masivos de comunicacion, les sugiero que vean este video sobre Atenco.

Esta es una version alternativa a lo que han visto en la television. Espero sus comentarios.

Cronica de un fraude anunciado



La ultima actualizacion del IFE de las 2:52AM pone a AMLO con 35.70% y a Calderon con 35.49 una diferencia de 0.21%. Si uno ve la grafica se puede imaginar cuando las tendencias se van a revertir. Es decir cuando Calderon va a tener mas votos que AMLO. Es decir cuando la grafica cruze la linea de cero.

Nota: La variable del eje de las X es el porcentaje de actas contabilizadas y la variable del eje de la Y es la diferencia entre el porcentaje de los votos del PRD y los del PAN.

Lo que mas me extra~na es que la relacion entre los votos del PRD y los del PAN inicialmente mostraban una cierta relacion entre una y otra, sucede que despues de la muestra de las 17:31 cuando el PRD tenia 36.86% de votos y el PAN tenia 34.55 las dos variables cambian de repente su dependencia una de la otra. Esto lo muestro en la segunda grafica. El eje de las X mustra el porcentaje de votacion para el PAN y el eje de las y muestra el porcentaje de votacion para el PRD.

Aunque la verdad es que yo esperaria que no existiera relacion alguna entre una y otra variable. Yo esperaria una especie de garabato sin sentido en la segunda grafica, es decir una serie de rayas para todos lados. Pero no, en lugar de eso se ve una relacion lineal, digo no una linea recta pero definitivamente una relacion de caracter lineal. Podria yo estar equivocado y ese es el comportamiento normal de las variables en un evento de este tipo (votaciones). Pero no me suena.

Vamos a ver que pasa despues de esto. El PRD anuncio que va a pedir que se cuenten voto por voto de todas las casillas.

Lo que me preocupa de todo esto es la teoria de que el sistema del PREP utiliza un algoritmo ponderador mediante el cual modifica un poquito, nada mas lo suficiente, en cada acta recibida para mantener cierto comportamiento en los resultados de tal manera que se le de el triunfo a un partido en particular, en este caso el PAN. Ademas de las relaciones que se han sugerido entre la empresa Hildebrando y el IFE. Pero regresando a la teoria, el asunto es que si esa teoria es correcta pues vamos a tener el mismo fraude, se cuenten los votos como se cuenten porque el sistema de computo que se utiliza para hacer la captura de los votos en esta segunda vuelta y en la posible tercera vuelta es el mismo que se utilizo para el PREP.

Antes de que me califiquen de quien sabe que, pueden ver muchas pruebas en el senderodelpeje.blogspot.com . Ahi hay varias notas en las que se muestran fotografias de las "sabanas" de algunas casillas con una cantidad de votos y en el PREP se mostraban otra cantidad. Y en todos los casos se mostraban menos votos para el PRD y mas para el PAN y en algunos casos mas para el PRI tambien.

La solucion que sugiero es que en la tercera vuelta de conteo de votos, si es que se da, se capture la informacion en paralelo al sistema del IFE. No se necesita gran ciencia, solo una hoja de excel por cada distrito en una laptop y estar vivo cuando se esten capturando los datos. Despues de eso se puede hacer las sumas de cuantos votos le tocan a cada partido por distrito. Y despues se suman los totales por distrito (por laptop) y listo. Claro que para esto se necesitan 300 laptops, una por distrito. Seria cosa de obtenerlas del publico en general que se ofrezcan a traer su maquina y capturar la informacion (digo para que no haya la desconfianza de que a la laptop le salgan patitas).

Sunday, June 11, 2006

Los acarreados en los mitines

Acabo de leer una nota en el senderodelpeje.blogspot.com (esta nota es realmente del periodico Por Esto!. En la nota hablan de como los organizadores de la campana de Felipe Calderon tuvieron que acarrear mucha gente desde lejos y ofrecerles 250 pesos y una despensa porque ya de a tiro Felipe no levanta.

En contraste me recordo lo que me dijo mi mama esta ultima vez que AMLO fue a Ciudad Constitucion, Baja California Sur. Me dijo que no habia ido al mitin de Obrador porque sus piernas le duelen y que se cansa despues de estar parada mucho tiempo. Y luego me dice "pero ni les dan nada! por lo menos en los mitines del PRI de antes, te daban de comer...", lo cual me dio mucha risa.

Como ven? en los mitines de AMLO no les dan de comer, pero la gente de todos modos va. Por algo sera.

FE DE ERRATAS: La nota no era del periodico Por Esto!, realmente fue del Universal. Esta el la liga. Favor de leer el penultimo y antepenultimo parrafos.

Friday, June 09, 2006

Hablando de la desinformacion

Ya se me habia olvidado de este video de Amy Goodman de Democracy Now! en el que habla del control de los medios masivos de comunicacion en Estados Unidos. El video se llama "Independent media in a time of war". Ahi pueden ver una transcripcion del video. Pueden ver una traduccion burda en esta liga de Google.

El punto al que quiero llegar es que debemos despertar a la realidad de la desinformacion que se vive en Mexico. Espero que la liga del video que incluyo aqui les ayude a verse en el espejo de los EEUU. Esto lo hago porque me queda muy claro que es muy dificil ver la verdad de las cosas cuando todos los medios danzan al unisono de una verdad fabricada y cuando la verdad sale a flote muy pocos se enteran.

Un ejemplo: Hace unos dias vi las noticias del Proyecto 40 dondes estaban hablando de Venezuela y tenian un invitado, un "analista politico" o algo asi. Tengo idea que era una persona de Sudamerica. Luis Ni~no de Rivera le pregunta al invitado que pensaba de que Hugo Chavez no respeta la politica externa de EEUU en cuanto al manejo del petroleo Venezolano. A lo cual el invitado respondio algo asi "Primero quiero decir que no soy abogado ni medico, soy comunicador como ustedes y para mi lo principal es el lenguaje. En cuanto a eso quiero aclarar que no se deberia dicer que Venezuela no esta respetando la politica externa de EEUU en cuanto al manejo del petroleo Venezolano, sino al reves, que EEUU no respeta la politica interna de Venezuela en cuanto al manejo del petroleo de la misma Venezuela...". Claro que el resto de los demas programas de noticias de ese canal siguieron con su version de la verdad.

Otro ejemplo: Tambien hace pocos dias vi las noticias del TV Azteca (13) donde estaban hablando de Atenco. El mismo dia que se dio el encuentro mas fuerte entre los de Atenco y la policia. Javier Alatorre hablaba de "estos revoltosos" y de "los secuestradores de policias" y de como "la policia se defendia" y cosas asi. Esta version de la verdad se repetia en los noticieros de Televisa y en Proyecto 40. Despues lei unos articulos de la Jornada y Proceso donde relatan con mas detalle lo que paso. Resulta que los "revoltosos" de Atenco querian mejorar las condiciones de una escuela local. Despues de varios infructuosos llamado a la autoridades correspondientes finalmente les mandaron un grupo de personal de la SEP para discutir el asunto. En el momento que se dio esa reunion en un salon local alguien les dio el pitazo de que venian un grupo de policias estatales. Cuando llegaron el grupo de policias (muchos) los de Atenco se asustaron y decidieron "secuestrar" a los enviados de la SEP. Despues de eso ocurrio lo que paso en la television... Entonces quien es el revoltoso? A esto hay que agregar que a principios del sexenio de Fox estos "revoltosos" de Atenco fueron los mismos que se defendieron para que no los desterraran para que se hiciera el segundo aeropuerto de la ciudad de Mexico. Ahora ya sabemos que en la ultima bronca de Atenco los policias llegaron a golpear a todo lo que se moviera, a violar mujeres y otras cosas.

Otro ejemplo: El asunto del "cu~nado incomodo". Me ha impresionado mucho como Felipe calderon niega tan convincentemente el que su cu~nado este involucrado en trafico de influencias, aun cuando el PRD ha publicado todas las pruebas. No solo el resumen de 5 paginas sino todos los documentos! Claro hay que ver con exactitud lo que dice cada parte. Obrador: el cu~nado del Felipe que le trabaja al gobierno ... al sector energetico cuando Felipe fue secretario... tuvo ingresos por 2,500 millones y no pago impuestos y eso es lo que queremos que ya no siga pasando. Felipe: Niego categoricamente lo que usted dice. Bajo mi mandato en la secretaria de energia ni un solo contrato discresional o en los terminos de la propia reglamentacion a algun pariente mio... y luego Felipe en sus spots le da un peque~no giro: Le doy a Andres Manuel 24 horas para que muestre un contrato que yo haya firmado a favor de un familiar mio. un as de la manga! Supongo que personalmente el no los firmaba. Pero de eso a que no haya habido trafico de influencias hay mucha diferencia. Ademas que AMLO nunca dice que Felipe haya firmado un contrato a favor de su cu~nado. Dice 1) su cu~nado tuvo contratos con el sector energetico cuando Felipe era secretario de energia lo cual no lo permite la ley. 2) No pago impuestos. El segundo punto esta mas complicado porque tecnicamente la mayoria de las compa~nias hacen contabilida "creativa" pero si se puede demostrar que hubo "ingenieria financiera". El asunto es que AMLO dice que este tipo de privilegios son los que queremos que se terminen. Estoy de acuerdo.

Bueno ya me sali del tema un poco. El asunto es la desinformacion. El como una elite fabrica la version de la verdad que le conviene y los medios la recitan obedientemente. El asunto es simple: "si no haces lo que te digo no me anuncio contigo". Los medios de comunicacion viven de los anunciantes. Y aqui justamente estriba la importancia de "la ley Televisa". Esta ley asegura que las empresas que ya tienen el control de los medios lo conserven y no permitan que otros grupos le entren al negocio. Y con esto regreso al video de Amy Goodman que mencione al principio, el cual habla de como en control tan centralizado que se tiene en los medios masivos de comunicacion en EEUU permite que cree una realidad alterna tan alejadada de la verdad y los ciudadanos se la traguen. Si bien hay muchisimos Estadounidenses que ya se dieron cuenta de esto, la mayoria todavia estan en la lela. Y lo mismo creo que pasa en Mexico. Canada esta en la misma bronca. Ah.. Canada... todavia esta muy bien, pero ya se la estan llevando al baile este gobierno de derecha. Otro dia escribo sobre esto.

Thursday, June 08, 2006

Ya dejen de desinformar!

A los comunicadores Mexicanos:

Duro y dale conque Pemex necesita ser privatizado. Que si ya hubiera inversion extranjera ya habria mejores ingresos de Pemex. Este tipo de "verdad" es como minimo entreguista e irresponsable. Ahora resulta que si el negocio pertenece a terceros entonces Mexico va a recibir mayores beneficios que si el negocio fuera de Mexico! Por su puesto que hacen el pase magico al insistir que no se trata de privatizar. A ver quien les cree.

Duro y dale con que la huelga de los mineros esta causando problemas economicos. Como si los mineros tuvieran la culpa de esta situacion. Y que paso con el asunto de que el gobierno federal les impuso a su lider sindical el cual ya habia sido expulsado del sindicato por malos manejos?

Duro y dale que los de Atenco son unos revoltosos y que atacaron a la policia estatal y federal. Esto es totalmente al reves. http://www.jornada.unam.mx/2006/05/20/020n1pol.php

Duro y dale que Estados Unidos estan liberando a Irak y que los iraquies son unos terroristas y un peligro para el mundo. De nuevo la verdad al reves.

Duro y dale conque Venezuela no obedece la politica externa de EEUU!!! Ahora resulta que Venezuela debe ajustar su politica economica a la politica externa de EEUU. Haganme el recanijo favor!

Que estan esperando para cambiar su discurso? Que van a hacer cuando alguno de ustedes caigan de la gracia de la elite? Por supuesto que las empresas de los medios de comunicacion es dificil que caigan de la gracia de la elite. Pero ustedes personalmente si.

Ya es hora de cambiar su discurso.

Tuesday, May 30, 2006

Las boletas para votar

Este es un ejemplo de una boleta para votar en Canada:

Y esta es la boleta para votar en Mexico:


Estas son las reglas principales para el dise~no de la boleta:

  1. El orden de los candidatos siempre es por apellido.
  2. Se excluye en el mayor grado posible la informacion que pueda inducir el voto como logos, slogans etc. Lo unico que se incluye es el nombre del candidato y el nombre del partido. La boleta es en blanco y negro solamente.

El organismo que regula las elecciones en Canada es Elections Canada. En esta pagina hablan del proceso electoral y todo lo que se les pueda ocurrir relacionado a las elecciones.

Debido a que las elecciones Canadienses han estado lo suficiente re~nidas y distintos partidos han estado en el poder eso ocasiono que el proceso electoral se haya depurado hacia la equidad.

A diferencia de que en Mexico se ha tenido practicamente un solo partido en el poder (salvo las ultimas elecciones) pues el proceso electoral se ha depurado hacia la inequidad. Definitivamente hay muchos avances en la equidad de las elecciones pero todavia falta muchisimo.

Finalmente el punto de esta nota es decir que actualmente es muy facil empujar las elecciones hacia un candidato en particular. El simple hecho que en esta elecciones se haya decidido que los candidatos deban se presentados en el orden en que se incribieron se me hace mas un pretexto que una razon.

Saturday, May 27, 2006

AMLO Fest y la musica de los jovenes en Mexico

He visto varios videos en Youtube sobre algunos de los grupos que tocaron en los AMLO fest en distintos lugares de Mexico. Y algo que me parece evidente es la cantidad de grupos que hay, las ganas por hacer musica pero que no se ve en la radio o en los otros medios. Lo que uno ve en el monologo de la television son muchos grupos o musicos que no tienen nada que ofrecer pero si estan apoyados por la maquinaria comercial. Y este tipo de eventos les da la oportunidad de exponer sus habilidades, sus talentos a una mayor cantidad de publico que de otra manera no les seria posible.

Ahora con el internet deberia ser posible el democratizar el acceso al publico pero creo que la mayoria de los artistas se pierden en el mar de posibilidades del Internet. Un ejemplo de posible solucion es lo que hace la CBC, se llama New Music Canada. Esta es una pagina de internet pagada por la CBC (que es del gobierno Canadiense). En esta pagina cualquier persona puede subir sus canciones sin costo. El artista original mantiene sus derechos de autor. Esta pagina sirve para difundir artistas independientes. Vamos a ver cuanto dura la honorabilidad de esta pagina...

Friday, May 26, 2006

DVD del IFE. Fe de erratas.

Como varias personas han comentado en mi anterior nota que lo de la equis es realmente el cursor del DVD me puse a ver si podia lograr que apareciera en los demas candidatos.

Despues de varios intentos me di cuenta de cual es el problema. Resulta que utilizo una laptop (Sony VAIO) a la cual le conecto un monitor externo (Samsung 242MP) para asi poder tener dos monitores. Normalmente tengo el monitor externo como monitor principal en los "settings" de windows XP. En esta situacion la equis roja del DVD del IFE solo aparece en algunas situaciones, como ya explique en mi anterior nota ("post"). Pero si cambio los "settings" a que el monitor de la laptop sea el monitor principal entonces la equis funciona como cursor del menu principal del DVD. La equis roja se puede mover con las teclas de cursor o con el "mouse".

Mi justificacion es que normalmente esto no pasa con las peliculas que rento. Nunca habia detectado problemas con los menus de los DVDs. Y eso que rento alrededor de 8 peliculas por semana. Claro que el que nunca haya detectado problemas no quiere decir que no los hubiera.

En fin, usted disculpe se~nor IFE.

Thursday, May 25, 2006

Fraunde electoral (8.8 millones de electores fantasmas)

Acabo de leer esta nota en La Jornada.
http://www.jornada.unam.mx/2006/05/25/028o1eco.php

Resulta que la lista nominal de electores del IFE tiene un total de 71,378,663 electores.
El conteo del INEGI dice que en 2005 los mexicanos mayores a 18 a~nos son 62,565,052 personas.
O sea que el IFE tiene 8,813,611 mas electores que lo que el INEGI tiene como maximo posible.

IFE______: 71,378,663
INEGI____: 62,565,052
Diferencia: 8,813,611

A ver como explican esto los del IFE.

Friday, May 05, 2006

Las votaciones del 2 de Julio en Mexico - IFE a favor del PAN!

Para los que nos anotamos para votar desde el extranjero pues ya nos llegaron las boletas para votar y pues ya votamos (por AMLO por supuesto).

Antes de lanzar pedradas quiero decir que quede positivamente sorprendido por la calidad que el IFE le puso al proceso de votacion para los que vivimos en el extranjero.



Por ahi de Diciembre nos registramos como votantes en el extranjero en el consulado de Vancouver. Y este 2 de Mayo nos llegaron nuestros paquetes para votar.

En las fotos se puede ver el contenido del paquete para votar. Todo el paquete lo enviaron por correo registrado (12 dolares canadienses de ida y 12 de regreso).

Contenido:

  1. Instructivo
  2. Panfleto con biografias de cada candidato y una version corta de sus propuestas.
  3. Un CD con mensajes de cada candidato.
  4. Un DVD tambien con mensajes de cada candidato.
  5. Un sobre prepagado para mandar de regreso la boleta de votacion.
  6. Un distintivo que dice "Con tu voto Mexico esta completo"
  7. Otro mini-instructivo para enviar la boleta por correo registrado. Junto con un comprobante que deben sellar en la oficina de correos.

Lo interesante de esta historia es el DVD. El menu principal del DVD esta dividido en 6 cuadros iguales en dos hileras con los partidos y nombres de sus candidatos en cado cuadro. En la primera hilera tenemos al PAN, PRI y PRD (en ese orden de izquierda a derecha). En la segunda fila tenemos a Roberto Campa y a Patricia Mercado en ese orden. Y en el ultimo cuadro esta una liga para ver el material extra.

Para poder ver el simbolo del PAN con la equis es necesario primero ver el "Instructivo" en el "Material Extra". Despues de esto regresa uno al menu principal y Voila el simbolo del PAN esta cruzado con una equis roja.

Vean el proceso en el siguiente video.



Ya quiero ver como le van a dar la vuelta a esto los del IFE... No digo que no se pueda, nada mas tengo curiosidad que choro mareador van a hechar para quitarsela de encima.

Tuesday, April 25, 2006

"Las viejas mentiras del ma~nana"

"Las viejas mentiras del ma~nana". Eso si me dio risa :) pero bueno.

Cual debate? mas parecio un foro de exposicion salpicado con algunos ataques. En que mundo se puede dar una exposicion completa en 2 minutos sobre el plan de Energia, por ejemplo, mucho menos un debate sobre el tema. Y el moderador? lo unico que hizo fue dar la palabra a uno y a otro candidato.

Definitivamente el debate mas util se ha dado mediante los medios de comunicacion y las declaraciones de cada candidato. Las propuestas de cada candidato publicadas en las paginas de internet de cada uno dicen muchisimo mas que lo que hoy dijeron en 2 minutos cada candidato.

Por si fuera poco ahora resulta que los candidatos tienen propuestas muy similares. Obviamente todo mundo esta de acuerdo en que hay que recaudar de manera mas efectiva los impuestos y utilizarlos de manera correcta, que hay que apoyar a los pobres, al campo, la educacion, la inversion, etc. Creo que lo unico donde hubo una diferencia y no muy clara fue que Calderon apoya la privatizacion del sector energetico (el dice que hay que apoyar la inversion privada en el sector, pero ya sabemos que es lo que realmente quiere, solo basta ver las declaraciones que ha hecho en los medios de comunicacion anteriormente). De ahi en fuera estan de acuerdo en casi en todo.

El problema principal que veo es que el formato del debate solo permite desarrollar los temas de manera muy superficial. Pero el debate real de los comos no se dio.

Se llego al extremo de que algunos candidatos siguieron tan estricatemente su "script" que atacaron a otros candidatos sobre temas que no se mencionaron durante el debate.


El resultado es que "gano" el que habla mas bonito, el que mantuvo la calma y se mostro alegre o mas presidencial.

En ese sentido yo creo que gano Patricia Mercado. Los demas machos derramaron mucha testosterona. Tambien Calderon se mostro muy bien en lo que cabe. Pero en mi cabeza Calderon y Madrazo ya estan tan descalificados que desde antes del debate ya habian perdido. Campa me ha impresionado positivamente ultimamente. Aunque en este formato del debate perdio en cuando a personalidad.

Imaginense el debate estuvo tan pobre que tenemos que analizarlo en base a personalidad y porte!

Pero eso si, en la radio y television van a dedicar horas y horas debatiendo el debate. Porque no dedicar esas horas y horas a que los candidatos debatan a profundidad? Y que decir de la millonada que se gastan (de los impuestos y de aportaciones de los intereses creados) en anuncios televisivos y de radio de 30 segundos.

Creo que donde se han utilizado mejor los espacios es en Internet, en los periodicos (mas o menos) y en la radio.

Por lo menos Lopez Obrador tiene su programa de media hora todos los dias en los cuales habla de sus propuestas y de como le esta llendo en la gira, etc.

Monday, April 24, 2006

BCS: Sucumben ejidatarios ante la fiebre turistica


Terrenos ejidales
Originally uploaded by vpalacio.


Les escribo en relacion al articulo de hoy 24 de Abril 2006 "BCS: sucumben ejidatarios ante la fiebre turistica" en el periodico La Jornada.

Otros ejidos que ya estan en platicas con posibles compradores y especuladores son los ejidos llamados "Nuevo centro de poblacion ejidal" o NCPE, de los cuales hay cinco de ellos (NCPE #1, NCPE #2, NCPE #3, NCPE #4 y NCPE #5). Estos ejidos estan ubicados en el municipio de Comondu BCS, cerca de Ciudad Constitucion.

Mi interes principal es el Ejido #5 porque ahi vive mi madre. Desde hace mas de 3 a~nos les han intentado comprar sus parcelas que estan a unos 10 kilometros al Sur Este del puerto de San Carlos. Este ejido tiene 3 parcelas en esta zona conocidas como "La Herradura", "La Palmita" y "Cancun". En los documentos oficiales estas zonas colindan con los siguientes cuerpos de agua "Estero El chisguete", "Ensenada El Cayuco" y "Oceano Pacifico". Cada ejidatario tiene una parcela por cada una de las mencionadas zonas. En una de las zonas cada parcela es de 15 Hectareas. Las parcelas en las demas zonas son de 76 Hectareas. Ademas cada zona tiene una parcela comun (los ejidatarios son due~nos de ellas en comun).

Ya varios ejidatarios han vendido sus parcelas en la zona de La Herradura y por ellas recibieron menos de 10,000 pesos por hectarea. Es decir a menos de 1 peso el metro cuadrado. Obras de construccion en esta zona ya empezaron. Me he enterado que la mayoria de los compradores son especuladores que venden estos terrenos a otros inversionistas inmediatamente despues de comprarselos a los ejidatarios.

El A~no pasado se presentaron varios especuladores ofreciendo alrededor de 15,000 pesos por hectarea. Otro comprador ofrecio 11,000 Dolares Americanos por hectarea para la zona de la Palmita, pero no ha ratificado su oferta y prometio regresar despues de 6 meses. La restriccion es que los ejidatarios le tienen que vender todas las parcelas de esa zona, sin excepcion. En este intervalo uno de los especuladores esta ofreciendo 30,000 pesos por hectarea. Ya varios ejidatarios aceptaron la oferta, invalidando con esta decision la otra de 11,000 dolares americanos. A ese grado llega el nivel de pobreza, ignorancia y desesperacion de los ejidatarios.
Cuando uno compara esos precios con los actuales en Los Cabos uno puede concluir que esto es un robo en despoblado.

Otro atraco "legal" que se dio hace 2 a~nos en BCS fue la venta del "islote del Mogote" situado en frente de La Paz. La Jornada publico un articulo sobre el tema (http://www.jornada.unam.mx/2005/08/01/044n1soc.php). Aunque estos articulos se centran en la actual disputa para declarar la zona del Mogote como zona ecologica. Uno de los problemas que note cuando visite esta zona hace 2 a~nos, justo cuando se dio la venta, es que el dinero que el Gobierno recibio por la venta (45 millones de pesos), se utilizara para la carretera del Mogote hacia el Aeropuerto Internacional de La Paz. Es decir, El Mogote les salio gratis a los compradores porque ese dinero se invertira en un beneficio practicamente exclusivo a los due~nos del mismo. El lado positivo de esta transaccion es que estos desarrollos crean fuentes de trabajo para los habitantes de la region. Pero eso siempre es un espejismo, porque los beneficios principales de estos desarrollos turisticos son siempre para los inversionistas principales mientras que los habitantes terminan en la misera viviendo de trabajos con salarios muy bajos y en malas condiciones. Solo basta darle una mirada a los cinturones de miseria al rededor de Los Cabos y Cancun. En estos cinturones de miseria viven la mayoria de los empleados de los complejos hoteleros. Desafortunadamente yo tengo familiares que viven en estas zonas y he podido ver el impacto de manera mas personal.

El pretexto de siempre es que estas inversiones activan la economia local y prometen dar beneficios a los habitantes. Pero lo que pocos dicen es que la distribucion nunca es equitativa. En este caso el Gobierno tiene la obligacion de emparejar la balanza. Como es bien sabido (pero poco reportado) es que los directores de las empresas tienen como unica obligacion la de proteger y beneficiar a sus inversionistas. El estado establece el minimo de derechos de los trabajadores. Comunmente las empresas tratan de cumplir solo este minimo. En esta balanza el Estado es el unico jugador en favor de la poblacion trabajadora. Si dejamos esta batalla al libre mercado los unicos perdedores son los trabajadores.

Esto me queda claro despues de ver como los ejidatarios sucumben a las presiones de los especuladores y la pobreza en la que se encuentran.

Hace 25 a~nos estos ejidos eran prosperos, producian algodon, frijol, maiz, uva, sorgo, trigo, etc. Tambien eran buenos productores de leche y carne. Inclusive construyeron una planta pausterizadora de leche, la cual todavia funciona pero esta en serios problemas economicos por robo y mala administracion de las ganancias. Tambien se dedicaban a la pezca del Camaron. Todo esto termino cuando se cambio la ley que regula la propiedad ejidal al permitir que los terrenos ejidales se pudieran vender. Los ejidos mencionados se empezaron a subdividir y vender sus parcelas agricolas. Ahora tambien estan vendiendo sus parcelas en la playa. La combinacion de olvido al campo, la presion de los mercados y la poca o mala educacion pone en clara desventaja a los ejidatarios con los actuales resultados: Las parcelas (agricolas y pesqueras) son actualmente rentadas o vendidas a particulares con mayor poder economico a precios ridiculos. La mayoria de las personas con las que creci estan trabajando ya sea en Estados Unidos o en Los Cabos. La actividad economica en estos ejidos es practicamente inexistente. Los ejidatarios originales solo viven de su pension del Seguro Social.

La economia del libre mercado solo favorece a los mas poderosos. El estado y la educacion son los unicos que pueden contrarestar esta fuerza.

Sunday, April 16, 2006

Porque vives en Canada y porque opinas sobre la politica Mexicana?

Esa es una historia un poco larga, pero voy a intentar acortarla.

Hubo muchas razones pero la que mas peso al final fue que nacio Sara, se enfermo muy feo y eso nos obligo a tomar la decision de una vez por todas.

Para cuando nacio Sara ya teniamos un poco mas de 2 a~nos planeando vernir a vivir a Canada. Pero el nacimiento de Sara nos freno y nos puso a pensar. - Realmente queremos irnos? - Ya no estaba tan facil la decision.

Pero como fue que la idea empezo en nuestras cabezas? Personalmente fueron 3 cosas. En primer lugar, un amigo que ya vivia en Vancouver fue de visita a Mexico y me platico de que vivia en Vancouver y lo que le parecia y lo que tuvo que hacer para emigrar. Despues de eso me puse a investigar en internet sobre Canada y Vancouver; y sobre el proceso para emigrar.
Pero creo que nosotros ya estabamos predispuestos a esta decision, aunque todavia no sabiamos que iba a ser Vancouver. Una de los eventos importantes fue "el error de Diciembre". Resulta que un par de semanas antes de la primera devaluacion me habian autorizado la hipoteca de un departamento. Las mensualidades de la hipoteca eran como de 1,500 mensuales. Y en la primera mensualidad de la hipoteca me di cuenta que se habian acumulado 11,000 pesos de intereses. Con eso me quedo clarisimo que eso era una locura y que nunca ibamos a terminar de pagar. Y eso que tenia la hipoteca de empleado de Banamex con intereses mas bajos. Inmediatamente empezamos a dar pagos anticipados lo mas rapido posible, pedimos prestado, tambien usamos unos ahorror que teniamos para muebles y carro. Durante los siguientes 2 a~nos nos dedicamos a gastar lo minimo y todo el dinero que nos quedaba los usamos para pagar la hipoteca, incluyendo bonos, aguinaldo, etc.

El asunto clave con la hipoteca fue darme cuenta de la cantidad de intereses acumulados en la primera mensualidad. Creo que no me hubiera dado cuenta sino fuera que habia estado trabajando ya varios a~nos para Arrendadora Banamex y conocia muy bien sobre tablas de amortizacion y los efectos de las tasas de interes, etc, etc. Lo cual me lleva al tercer punto. Despues de que libramos el asunto de la hipoteca pues yo ya llevaba un buen rato en la Arrendadora Banamex, ya habia alcanzado el puesto de gerente. Mi sueldo habia aumentado como 3 veces mi salario inicial y ganaba un poco mas del doble que Alejandra. Asi que yo consideraba que ya tenia un sueldo bastante bueno. Pero un buen dia me puse hacer un analisis de la historia de mi sueldo para ver cual era el incremento real sin la inflacion. Y resulta que realmente ganaba ligeramente menos que con lo que habia empezado, tenia mas responsabilidades y trabajaba dias mas largos. Y pense, si ese era mi caso cuando mi salario habia incrementado tanto, cual seria la situacion de la mayoria de las personas en donde el salario no habia aumentatado casi nada. Tambien pense el las personas que estaban en el Barzon, otros conocidos que simplemente habian decidido dejar de pagar su hipoteca, etc. Con todo y eso decidi pedir un aumento dando el argumento que ese tiempo estaba ganando menos que cuando empece, etc, etc. Aunque yo ya sabia que esta en chino que me lo dieran de todos modos decidi pedirlo. La respuesta fue lo que esperaba, pero la razon argumentada fue palabreria vacia y demagoga - pero bueno -.

Cuando empezamos a pensar en emigrar todavia no teniamos planes de tener hijos, nuestra economia es mejor que el estandar, y casi no teniamos obligaciones. Despues, el sustito de la hipoteca nos puso a pensar mas. Y decidimos que era el mejor tiempo para hacerlo, era ahora o nunca. A medio tramite que Ale se embaraza y tuvimos que aplazar los tramites porque uno de los requisitos era hacer examenes medicos que incluian radiografias. Nacio Sara, y los planes se veian mas dificiles. Pero Sara se enfermo de una especie de gripa muy fuerte, ese a~no fue el primer a~no que hubo influenza en el DF de manera extendida y a Sara le pego. A nosotros nos preocupo tanto que decidimos emigrar. Yo simpre pense que la contaminacion era bastante fuerte en el DF, la inseguridad era bastante fuerte, nivel de vida malo, etc, etc. El que Sara se haya enfermado fue la gota que derramo el vaso. Continuamos con los tramites y en Noviembre renunciamos a nuestros trabajos. Cuando yo renuncie me ofrecieron doblarme el sueldo si aceptaba quedarme, pero a nosotros ya nada nos convencia. Asi que di las gracias y nos fuimos.
Eso no es todo pero creo que es un buen resumen.

Para Alejandra y para mi estas fueron razones suficientes para emigrar. Pero... eso que tiene que ver conque opinemos sobre las elecciones? Creo la mayoria de las razones por las que emigramos estan relacionadas con la corrupcion y el mal gobierno. Asi que eso nos da derecho a opinar.

Pero en principal lugar, lo que nos da el derecho de opinar es la libertad de expresion.

Ahora sobre el asunto de que los toros se ven distintos desde la barrera. Estoy de acuerdo. Cuando uno esta enfrente al toro uno solo puede pensar en el toro y nada mas. Cuidadito y te descuidas por que ya te llevo Pifas. Pero cuando estas en la barrera puedes ponerte a pensar otras cosas, reflexionar... Por que el torero tiene que enfrentar al toro? Estan en una lucha igual o desigual? Porque hay tanta gente emocionada viendo como matan a un toro (o viendo como cornean al torero)?, etc....

Definitivamente cuando viviamos en Mexico no teniamos mucho tiempo para preguntarnos sobre la vida, la politica, la economia. Es mas, yo estaba convencido que la politica era algo sucio, algo al que la gente "normal y buena" no se debe meter. Asi que cuando tenia tiempo libre no lo dedicaba a la politica.

Ya estado en Canada teniamos mas tiempo para reflexionar pero aun asi no lo dedicabamos a la politica. Creo que todo se lo debo a Bush y el ataque de los aviones a las torres gemelas de Nueva York. Despues de recuperarme de la impresion de estos ataques me empece a preguntar que estaba pasando? Y un buen dia en una libreria me encontre un libro que se llama 9-11 de un tal Noam Chomsky. Es un librito aparente inofensivo, de unas 120 paginas. Y pues decidi comprarlo. No sabia en la que me habia metido...

Primer punto, cuando lei el libro no entendi casi nada. Hablaba de muchas cosas que yo no sabia, de cosas que normalmente no salen en las noticias de la noche ni en los periodicos "normales", y eso que teniamos subscripcion al periodico principal de Vancouver y lo hojeabamos regularmente. Segundo Punto, Noam Chomski es uno de los criticos del gobierno Norteamericano mas conocido y mas importante. Asi que por un golpe de suerte cai en las grandes ligas de esta discusion. En ese libro el autor hacia mucha referencia a otro de sus libros llamado "Manufacturing consent". Decidi comprarlo. ha! dejenme decirles, leer ese libro es como despertar de un largo sue~no, es como perder la virginidad, es como tomarse la pastilla roja (The Matrix). Si ustedes pensaban que la novela "1984" era novela, se van a llevar una sorpresa impresionante.

"Manufacturing Consent" es un libro bastante largo y habla a sumo detalle de tres eventos: la guerra de Vietnam, el atentado de asesinato del Papa y la guerra en Nicaragua. Aproximadamente una cuarta parta del libro son referencias. Mas o menos por cada dos oraciones del libro hay una referencia de que periodico o publicacion del cual sale esa informacion de la que esta escribiendo. Y por que tantas referencias? Resulta que si ellas cualquier lector persaria inmediatamente - este cuate esta loco, no sabe de lo que esta hablando, son puras mentiras, etc - y uno dejaria de leer el libro despues de unas cuantas paginas. Despues de el azote de esta nueva realidad presentada por el autor, uno se pone ha investigar algunas de esas referencias - nomas para ver si es cierto -, Mientras mas uno le rasca mas saca. Hay todo un mundo "underground" de informacion que no sale en las noticias de la noche ni en los periodicos "normales". Estos ultimos a~nos he leido mas de politica y de historia que en toda mi cochina vida. Y apenas "le he rascado un solo pelo al gato". Aunque la mayor parte de lo que he leido es sobre la politica exterior de EEUU y un poco de Canada, pero ahora al ver las noticias de Mexico veo muchos paralelos. Sobre todo en la manipulacion de la informacion, o mejor dicho -desinformacion-. Veo aplicadas las mismas tecnicas, veo como los grupos de poder se organizan y mantienen su dominacion sobre la poblacion, que la mayor parte del tiempo mantiene los ojos "sobre el toro" y ni siquiera ven la barrera, mucho menos las gradas y el estadio. Para mi, el toro, es la vida diaria, que la ocupa pricipalmente el trabajo, la casa, los hijos, el trafico, los asaltos, etc. La barrera es la manipulacion de la informacion, la economia y la politica "a modo". El estadio es "El capitalismo", "la elite", etc.

Si quieren empezar a ver "la barrera" les recomiendo ese libro "Manufacturing consent" de Noam Chomsky. Otro libro que ya habia mencionado en otro email es "No Logo" de Naomi Klein. "No Logo" esta menos largo pero no menos pesado.

Y ya para ver el estadio y las gradas les recomiendo "PARECON - Life after capitalism" de Michael Albert, editorial Verso. Todavia menos largo pero sumamente sustancioso.
Eso es sobre el tema de la politica y economia, pero hay otros temas igual o mas interesantes que les cambiarian la vida todavia mas radicalmente. Otro dia...

Thursday, April 13, 2006

Elecciones Mexico 2006 - "Ahora resulta que no hay videos"

Hoy vi el anuncio del PAN (PRIAN) en el que primero hablan de los videos de Bejarano y Ahumada y se oye una voz diciendo "Te acuerdas de los videos de Bejarano?" y luego ponen un clip de AMLO diciendo "...nada mas que no hay videos..." y luego dice una voz "Y ahora resulta que no hay videos". La misma voz termina diciendo algo como "Manuel Lopez Obrador es un peligro" o algo asi.

Vean lo que realmente dice AMLO en el siguiente video del programa "La otra version" en el minuto 9:39.
http://media.amlo.org.mx/La_otra_version_10042006.wmv

9:20 - (Voz de reportero) "En Mujica, Nueva Italia el candidato presidencial del PRD, PT y Convergencia subrayo que seguira con una campa~na austera para no dejar trozos de dignidad en el camino. Y explico que en esta temporada hay grupos de interes que estan repartiendo mucho dinero"
9:39 - (AMLO) "...ahora si huviesen videos, se repetiria lo que se vio cuando Bejarano. Se veria igual porque estan entregando maletas de dinero, nada mas que no hay videos..."

Este discurso lo estuvo repitiendo varias veces la semana pasada en varios de los lugares donde hizo campa~na.

El ultimo pedacito donde AMLO dice "nada mas que no hay videos" es el que utilizan en el anuncio de PAN.

Entonces lo que AMLO esta diciendo es que los candidatos del PRIAN estan recibiendo mucho dinero de los grupos de intereses creados solo que no hay videos de esto como en el caso de Bejarano.

Los coordinadores de las campa~nas del PRIAN de dedican a desinformar. En mi pueblo dirian que son unos mentirosos.

Si eso hacen ahora que estan en campa~na, ya ni quisiera pensar que van a hacer cuando esten en el poder. La verdad es que no me lo tengo que imaginar. Ya podemos ver como Fox se presta para mentir en favor del candidato de su partido (PAN). Ya vimos como los diputados del PRIAN votaron por consigna para aprobar el desafuero. Ya pasaron la ley televisa que evita que haya nuevas emisoras de television independientes de las actuales compa~nias. Ya vendieron los ferrocarriles nacionales (que costaron mucho dinero para nacionalizarse). Ya vendieron los bancos y permitieron que Banamex se vendiera a Citigroup sin pagar impuestos. Ya fragmentaron a Pemex y han evitado invertir para tener el pretexto de que ya no functiona para asi facilitar su privatizacion, etc. etc.

Elecciones Mexico 2006 - El paraje de San Juan

La actual propaganda del PRIAN dice que Andres Manuel Lopez Obrador no cumple con las leyes y que es autoritario. Argumentan que esto es real porque no cumplio con la resolucion de un juez a pagar 1,800 millones de pesos por aquello del Paraje de San Juan. Esto propicio el juicio de desafuero.

Pues resulta que este asunto termino en que el Paraje de San Juan nunca ha sido particular siempre ha sido propiedad federal. Un buen dia en la Secretaria de la Reforma Agraria aparecieron las escrituras que acreditaban que el paraje de San Juan nunca habian dejado ser propiedad de la federacion. Pero ademas quedo en descubierto que ese juicio era uno de tantos donde intentan desfalcar al gobierno pretendiendo que alguien era due~no de un terreno y apostando a que la mayoria de los gobernantes tienen cola que les pisen pues normalmente llegan a una "negociacion" donde los presuntos due~nos del terreno reciben una buena cantidad de dinero.

"La historia la escriben los conquistadores"
La mayoria de los medios de comunicacion no mencionan ese "peque~no" detalle. Y por eso el PRIAN se da el lujo de seguir diciendo que AMLO no respeta la ley porque no cumplio con la desicion del juez.

En el programa de hoy de "La otra version" el abogado Javier Quijano (Coordinador de los asesores de AMLO) habla sobre este tema: http://media.amlo.org.mx/La_otra_version_13042006.wmv

Friday, March 31, 2006

Elecciones presidenciales de Mexico en 2006 / 2006 Mexican presidential elections

Las proximas elecciones presidenciales seran el 2 de Julio de 2006. Ya decidi por quien voy a votar: Andres Manual Lopez Obrador del PRD. Bueno la verdad es que estuvo muy facil la decision, es el unico candidato que tiene congruencia entre lo que dice y lo que ha hecho. Madrazo el PRI pues es famoso por su tranzota en las elecciones del 1994 en Tabasco, donde se gasto 70 millones de dolares del presupuesto estatal para su campa~na. Y Felipe Calderon no se le conoce nada. Y con las ondas que andan haciendo los "jefes" del PAN (Fernandez de Cevallos, Fox, etc) ya ni hablar.

---------------------------------

Next Mexican elections for president are happening this coming July 2nd, 2006. I have decided who I will be voting for: Andres Manuel Lopez Obrador from the PRD (Democratic Revolution Party). Thruth to be told this decision was quite easy because is the only candidate whose political discourse matches his actions. The PRI candidate Madrazo is famous for his fraud during Tabasco state election where he used 70 million dollars from the state budget for his campaign and by doing so he broke the law, nevertheless he took the election. And Felipe Calderon PAN's candidate, we do not know much about him. But we do know a lot about his party, not good.