Monday, July 31, 2006

Asamblea permanente

"Ah cabron!", esa fue mi reaccion cuando escuche la propuesta durante el discurso de Lopez Obrador en el Zocalo esta pasado Domingo 30 de Julio. Pude escuchar el discurso hasta en la noche porque www.radioamlo.org, la pagina donde la transmitieron en vivo estaba saturada. Asi que primero lei un resumen del discurso creo que en el senderodelpeje.blogspot.com (no estoy seguro). Cuando lei la propuesta de la asamblea permanente, "no me cayo el veinte", como que me entro por un oido y me salio por el otro. Solo hasta que lo escuche en audio es cuando lo entendi.

La verdad es que la propuesta que yo esperaba era un boicot a las empresas que han participado en el fraude o algo asi. La propuesta de la "asamble permanente" me parece mas fuerte y no estoy seguro que tanto apoyo vaya a tener. Ya lo veremos. Pero definitivamente va mas alla de mi "zona de confort". Aunque despues de un dia de asimilarlo, yo si le entraria. Lo que no se que puedo hacer desde aca (Canada). A lo mejor enviar dinero? Por lo pronto ayer hicimos una protesta en el centro de Vancouver con la idea de informar a los transeuntes sobre lo que esta pasando en Mexico. Interesantemente tuvimos algunos mini enfrentamientos verbales con algunos Mexicanos que apoyan a Calderon. Digo que me parecio interesante porque despues de analizarlo me parecio que tenia sentido que algunos de los que pueden venir de vacaciones al extranjero sean los beneficiados por las grandes diferencias socioeconomicas. Ademas de la discriminacion social que se vive en Mexico. Me refiero al comportamiento aprendido que tenemos al relacionarnos, expresarnos, persar, etc sobre las clases socioeconomicas menos afortunadas que la propia. Nada mas piensen en el desden y hasta cierto punto el desprecio que mostramos al rozarnos con la clase humilde, las expresiones que externamos al referirnos a "la sirvienta", al pensar en "yo ser un carpintero? o plomero?", o algunos fingimos demencia al expresar que esos oficios son respetables pero internamente pensamos que nosotros nunca nos verian viviendo de ese trabajo. Sobre este tema queria hablar ya desde hace tiempo aunque no me queria meter en eso ahora, pero ya ni modo... Regresando a los altercados verbales. Estuvo muy leve, el asunto es que mientras gritabamos cosas como "Obrador!, Obrador!" de repente paso un tipo gritando enfrente de nosotros "Calderon!, Calderon!" lo cual me saco de onda por un par de segundos, para despues unirme a los gritos con mayor fuerza de "Obrador!, Obrador!". Otras de las cosas que pasaron fueron que muchos turistas Mexicanos pasaban enfrente solo viendo medios sacados de onda. Algunos se unian, otros solo pasaban de largo.

El planton se hizo en frente a la galeria de arte de Vancouver sobre la calle mas turistica que se llama Robson. Ahi es donde esta el mayor numero de tiendas, restaurantes, etc. Para los Canadienses este tipo de protestas es de los mas normal. Sobre todo en frente de la galeria de arte, ahi es donde se hacen casi todas. Aqui se protesta de todo. Aunque por otro lado mucha gente tambien esta bien anestesiada sobre la politica, economia y cuestiones sociales. Si en Mexico hay control de la television y el resto de los medios de comunicacion, aca es todavia mas. En EEUU ni se diga, ahi si estan fritos. Pero por otro lado los que si les interesa estos temas y que estan razonablemente informados si le entran duro a las protestas y organizarse para acciones mas concretas.

Por cierto los que vivimos aqui ya por un rato detectamos a leguas a los turistas Mexicanos. Lo que me parece chistoso por un lado y triste por otro es que muchos (vuelvo a la discriminacion social) quieren pasar por todo menos como Mexicanos. Aun cuando uno les quiera hablar en espa~nol (nosotros estamos avidos de hablar con nuestros paisanos) se hacen que la virgen les habla y no te pelan o te contestan en Ingles con ese acento indiscutiblemente Mexicano. Les comento de estas comparaciones que a mi me parecen interesantes.

Como antecendetes les platico que la piramide social en Canada es aproximadamente una decima parte del tama~no de la piramide social de Mexico. Rapidamente el dato es que el salario minimo es de 8.50 dolares canadienses por hora y el salario de un ejecutivo Canadiense es de alrededor de 60 dolares la hora. Digo tambien hay salarios impresionantes como de 125 dolares la hora (250,000 dolares al a~no) pero de esos no me ocupo. El asunto es tener una comparacion mas o menos razonable (por cierto que esta misma comparacion la hace la ONU en su reporte anual donde analiza los niveles socioeconomicos mundiales). Regresando... entonces la diferencia entre 8.50 dolares y 60 dolares la hora es de menos de 10 veces (7.05 veces). En mexico el salario minimo es de aproximadamente 44 pesos al dia, y el salario de un director de recursos humanos de una empresa mas o menos grande en Mexico (el mismo punto de referencia del reporte de la ONU) es de aproximadamente 110,000 pesos al mes, comparado con 1,100 pesos al mes de alguien que gana el salario minimo, pues nos da una diferencia como de 100 veces.

(Para concluir despues)

Friday, July 07, 2006

Christa Couture

Escuchando el podcast de CBC Radio 3 me intereso la cantante Christa Couture de Vancouver, Canada. Asi que la busque en la pagina de NewMusicCanada y encontre otras canciones de ella. Me gusto mucho su estilo. Tomense un descanso de las elecciones :)
---------------------------------------
While listening to the CBC Radio 3 podcast a song from Christa Couture from Vancouver, Canada picked my interest. You can find other songs from her at the NewMusicCanada website. I like her style a lot. Now back to work...

Implications for Canada

Me encotre esta nota en la pagina de la CBC sobre las elecciones en Mexico.

Esta es la parte que mas me intereso:
"Implications for Canada

The election is being watched very closely in the U.S., where illegal migration is a hot-button issue north of the Rio Grande and where Washington is building a huge wall along its southern border.

If the recount produces a different result and Lopez Obrador wins, he will be the fourth high-profile leftist leader in Latin America, along with Bolivia's Evo Morales, Brazil's Luiz Inacio Lula da Silva and Venezuela's Hugo Chavez who is by far the most polarizing of the group.

Lopez Obrador is no socialist ideologue like Chavez and he does not seem to be particularly anti-American, observers say. Indeed he has aimed most of his anger at Mexico's own wealthy elite, saying it is the group who will have to sacrifice if the country intends to develop and keep more jobs at home.

But he has also been quoted saying he is counting on loans from the U.S. and Canada to help with his grand projects and so keep illegal migrants from going abroad.

None of the presidential candidates wants to forcibly stop or criminalize illegal migration, according to most reports. But Lopez Obrador does want to halt the next stage of NAFTA reforms and says it is time to thoroughly review and perhaps renegotiate the treaty.

The concern there is that NAFTA is hurting Mexico's small farmers. But any formal attempt to renegotiate NAFTA would likely open a can of worms in Canada, where the deal has never enjoyed overwhelming popularity, and would also put in jeopardy a host of pending side deals on host of (mostly agricultural) products.

In recent years, Mexico has become Canada's fifth largest trading partner, most of that in agriculture and automobile parts, which are often manufactured for just-in-time delivery. "

Democracy Now! y las elecciones en Mexico

En la transmision de hoy de Democracy Now! hablaron de las elecciones en Mexico y pasaron un comunicado del Subcomandante Marcos en Radio Insurgente donde hace notar que hubo fraude en estas elecciones. Estoy no le he visto en los periodicos de Mexico.

Thursday, July 06, 2006

Estado de derecho

Para aquellos que han estado comentando en este blog y que insisten de una u otra manera que el proyecto de AMLO es un peligro para Mexico y que aceptan sin critica alguna la "verdad" establecida por los medios masivos de comunicacion, les sugiero que vean este video sobre Atenco.

Esta es una version alternativa a lo que han visto en la television. Espero sus comentarios.

Cronica de un fraude anunciado



La ultima actualizacion del IFE de las 2:52AM pone a AMLO con 35.70% y a Calderon con 35.49 una diferencia de 0.21%. Si uno ve la grafica se puede imaginar cuando las tendencias se van a revertir. Es decir cuando Calderon va a tener mas votos que AMLO. Es decir cuando la grafica cruze la linea de cero.

Nota: La variable del eje de las X es el porcentaje de actas contabilizadas y la variable del eje de la Y es la diferencia entre el porcentaje de los votos del PRD y los del PAN.

Lo que mas me extra~na es que la relacion entre los votos del PRD y los del PAN inicialmente mostraban una cierta relacion entre una y otra, sucede que despues de la muestra de las 17:31 cuando el PRD tenia 36.86% de votos y el PAN tenia 34.55 las dos variables cambian de repente su dependencia una de la otra. Esto lo muestro en la segunda grafica. El eje de las X mustra el porcentaje de votacion para el PAN y el eje de las y muestra el porcentaje de votacion para el PRD.

Aunque la verdad es que yo esperaria que no existiera relacion alguna entre una y otra variable. Yo esperaria una especie de garabato sin sentido en la segunda grafica, es decir una serie de rayas para todos lados. Pero no, en lugar de eso se ve una relacion lineal, digo no una linea recta pero definitivamente una relacion de caracter lineal. Podria yo estar equivocado y ese es el comportamiento normal de las variables en un evento de este tipo (votaciones). Pero no me suena.

Vamos a ver que pasa despues de esto. El PRD anuncio que va a pedir que se cuenten voto por voto de todas las casillas.

Lo que me preocupa de todo esto es la teoria de que el sistema del PREP utiliza un algoritmo ponderador mediante el cual modifica un poquito, nada mas lo suficiente, en cada acta recibida para mantener cierto comportamiento en los resultados de tal manera que se le de el triunfo a un partido en particular, en este caso el PAN. Ademas de las relaciones que se han sugerido entre la empresa Hildebrando y el IFE. Pero regresando a la teoria, el asunto es que si esa teoria es correcta pues vamos a tener el mismo fraude, se cuenten los votos como se cuenten porque el sistema de computo que se utiliza para hacer la captura de los votos en esta segunda vuelta y en la posible tercera vuelta es el mismo que se utilizo para el PREP.

Antes de que me califiquen de quien sabe que, pueden ver muchas pruebas en el senderodelpeje.blogspot.com . Ahi hay varias notas en las que se muestran fotografias de las "sabanas" de algunas casillas con una cantidad de votos y en el PREP se mostraban otra cantidad. Y en todos los casos se mostraban menos votos para el PRD y mas para el PAN y en algunos casos mas para el PRI tambien.

La solucion que sugiero es que en la tercera vuelta de conteo de votos, si es que se da, se capture la informacion en paralelo al sistema del IFE. No se necesita gran ciencia, solo una hoja de excel por cada distrito en una laptop y estar vivo cuando se esten capturando los datos. Despues de eso se puede hacer las sumas de cuantos votos le tocan a cada partido por distrito. Y despues se suman los totales por distrito (por laptop) y listo. Claro que para esto se necesitan 300 laptops, una por distrito. Seria cosa de obtenerlas del publico en general que se ofrezcan a traer su maquina y capturar la informacion (digo para que no haya la desconfianza de que a la laptop le salgan patitas).