"Las viejas mentiras del ma~nana"

"Las viejas mentiras del ma~nana". Eso si me dio risa :) pero bueno.

Cual debate? mas parecio un foro de exposicion salpicado con algunos ataques. En que mundo se puede dar una exposicion completa en 2 minutos sobre el plan de Energia, por ejemplo, mucho menos un debate sobre el tema. Y el moderador? lo unico que hizo fue dar la palabra a uno y a otro candidato.

Definitivamente el debate mas util se ha dado mediante los medios de comunicacion y las declaraciones de cada candidato. Las propuestas de cada candidato publicadas en las paginas de internet de cada uno dicen muchisimo mas que lo que hoy dijeron en 2 minutos cada candidato.

Por si fuera poco ahora resulta que los candidatos tienen propuestas muy similares. Obviamente todo mundo esta de acuerdo en que hay que recaudar de manera mas efectiva los impuestos y utilizarlos de manera correcta, que hay que apoyar a los pobres, al campo, la educacion, la inversion, etc. Creo que lo unico donde hubo una diferencia y no muy clara fue que Calderon apoya la privatizacion del sector energetico (el dice que hay que apoyar la inversion privada en el sector, pero ya sabemos que es lo que realmente quiere, solo basta ver las declaraciones que ha hecho en los medios de comunicacion anteriormente). De ahi en fuera estan de acuerdo en casi en todo.

El problema principal que veo es que el formato del debate solo permite desarrollar los temas de manera muy superficial. Pero el debate real de los comos no se dio.

Se llego al extremo de que algunos candidatos siguieron tan estricatemente su "script" que atacaron a otros candidatos sobre temas que no se mencionaron durante el debate.


El resultado es que "gano" el que habla mas bonito, el que mantuvo la calma y se mostro alegre o mas presidencial.

En ese sentido yo creo que gano Patricia Mercado. Los demas machos derramaron mucha testosterona. Tambien Calderon se mostro muy bien en lo que cabe. Pero en mi cabeza Calderon y Madrazo ya estan tan descalificados que desde antes del debate ya habian perdido. Campa me ha impresionado positivamente ultimamente. Aunque en este formato del debate perdio en cuando a personalidad.

Imaginense el debate estuvo tan pobre que tenemos que analizarlo en base a personalidad y porte!

Pero eso si, en la radio y television van a dedicar horas y horas debatiendo el debate. Porque no dedicar esas horas y horas a que los candidatos debatan a profundidad? Y que decir de la millonada que se gastan (de los impuestos y de aportaciones de los intereses creados) en anuncios televisivos y de radio de 30 segundos.

Creo que donde se han utilizado mejor los espacios es en Internet, en los periodicos (mas o menos) y en la radio.

Por lo menos Lopez Obrador tiene su programa de media hora todos los dias en los cuales habla de sus propuestas y de como le esta llendo en la gira, etc.