Hablando de la desinformacion

Ya se me habia olvidado de este video de Amy Goodman de Democracy Now! en el que habla del control de los medios masivos de comunicacion en Estados Unidos. El video se llama "Independent media in a time of war". Ahi pueden ver una transcripcion del video. Pueden ver una traduccion burda en esta liga de Google.

El punto al que quiero llegar es que debemos despertar a la realidad de la desinformacion que se vive en Mexico. Espero que la liga del video que incluyo aqui les ayude a verse en el espejo de los EEUU. Esto lo hago porque me queda muy claro que es muy dificil ver la verdad de las cosas cuando todos los medios danzan al unisono de una verdad fabricada y cuando la verdad sale a flote muy pocos se enteran.

Un ejemplo: Hace unos dias vi las noticias del Proyecto 40 dondes estaban hablando de Venezuela y tenian un invitado, un "analista politico" o algo asi. Tengo idea que era una persona de Sudamerica. Luis Ni~no de Rivera le pregunta al invitado que pensaba de que Hugo Chavez no respeta la politica externa de EEUU en cuanto al manejo del petroleo Venezolano. A lo cual el invitado respondio algo asi "Primero quiero decir que no soy abogado ni medico, soy comunicador como ustedes y para mi lo principal es el lenguaje. En cuanto a eso quiero aclarar que no se deberia dicer que Venezuela no esta respetando la politica externa de EEUU en cuanto al manejo del petroleo Venezolano, sino al reves, que EEUU no respeta la politica interna de Venezuela en cuanto al manejo del petroleo de la misma Venezuela...". Claro que el resto de los demas programas de noticias de ese canal siguieron con su version de la verdad.

Otro ejemplo: Tambien hace pocos dias vi las noticias del TV Azteca (13) donde estaban hablando de Atenco. El mismo dia que se dio el encuentro mas fuerte entre los de Atenco y la policia. Javier Alatorre hablaba de "estos revoltosos" y de "los secuestradores de policias" y de como "la policia se defendia" y cosas asi. Esta version de la verdad se repetia en los noticieros de Televisa y en Proyecto 40. Despues lei unos articulos de la Jornada y Proceso donde relatan con mas detalle lo que paso. Resulta que los "revoltosos" de Atenco querian mejorar las condiciones de una escuela local. Despues de varios infructuosos llamado a la autoridades correspondientes finalmente les mandaron un grupo de personal de la SEP para discutir el asunto. En el momento que se dio esa reunion en un salon local alguien les dio el pitazo de que venian un grupo de policias estatales. Cuando llegaron el grupo de policias (muchos) los de Atenco se asustaron y decidieron "secuestrar" a los enviados de la SEP. Despues de eso ocurrio lo que paso en la television... Entonces quien es el revoltoso? A esto hay que agregar que a principios del sexenio de Fox estos "revoltosos" de Atenco fueron los mismos que se defendieron para que no los desterraran para que se hiciera el segundo aeropuerto de la ciudad de Mexico. Ahora ya sabemos que en la ultima bronca de Atenco los policias llegaron a golpear a todo lo que se moviera, a violar mujeres y otras cosas.

Otro ejemplo: El asunto del "cu~nado incomodo". Me ha impresionado mucho como Felipe calderon niega tan convincentemente el que su cu~nado este involucrado en trafico de influencias, aun cuando el PRD ha publicado todas las pruebas. No solo el resumen de 5 paginas sino todos los documentos! Claro hay que ver con exactitud lo que dice cada parte. Obrador: el cu~nado del Felipe que le trabaja al gobierno ... al sector energetico cuando Felipe fue secretario... tuvo ingresos por 2,500 millones y no pago impuestos y eso es lo que queremos que ya no siga pasando. Felipe: Niego categoricamente lo que usted dice. Bajo mi mandato en la secretaria de energia ni un solo contrato discresional o en los terminos de la propia reglamentacion a algun pariente mio... y luego Felipe en sus spots le da un peque~no giro: Le doy a Andres Manuel 24 horas para que muestre un contrato que yo haya firmado a favor de un familiar mio. un as de la manga! Supongo que personalmente el no los firmaba. Pero de eso a que no haya habido trafico de influencias hay mucha diferencia. Ademas que AMLO nunca dice que Felipe haya firmado un contrato a favor de su cu~nado. Dice 1) su cu~nado tuvo contratos con el sector energetico cuando Felipe era secretario de energia lo cual no lo permite la ley. 2) No pago impuestos. El segundo punto esta mas complicado porque tecnicamente la mayoria de las compa~nias hacen contabilida "creativa" pero si se puede demostrar que hubo "ingenieria financiera". El asunto es que AMLO dice que este tipo de privilegios son los que queremos que se terminen. Estoy de acuerdo.

Bueno ya me sali del tema un poco. El asunto es la desinformacion. El como una elite fabrica la version de la verdad que le conviene y los medios la recitan obedientemente. El asunto es simple: "si no haces lo que te digo no me anuncio contigo". Los medios de comunicacion viven de los anunciantes. Y aqui justamente estriba la importancia de "la ley Televisa". Esta ley asegura que las empresas que ya tienen el control de los medios lo conserven y no permitan que otros grupos le entren al negocio. Y con esto regreso al video de Amy Goodman que mencione al principio, el cual habla de como en control tan centralizado que se tiene en los medios masivos de comunicacion en EEUU permite que cree una realidad alterna tan alejadada de la verdad y los ciudadanos se la traguen. Si bien hay muchisimos Estadounidenses que ya se dieron cuenta de esto, la mayoria todavia estan en la lela. Y lo mismo creo que pasa en Mexico. Canada esta en la misma bronca. Ah.. Canada... todavia esta muy bien, pero ya se la estan llevando al baile este gobierno de derecha. Otro dia escribo sobre esto.