Estado de derecho

Para aquellos que han estado comentando en este blog y que insisten de una u otra manera que el proyecto de AMLO es un peligro para Mexico y que aceptan sin critica alguna la "verdad" establecida por los medios masivos de comunicacion, les sugiero que vean este video sobre Atenco.

Esta es una version alternativa a lo que han visto en la television. Espero sus comentarios.

Cronica de un fraude anunciado

La ultima actualizacion del IFE de las 2:52AM pone a AMLO con 35.70% y a Calderon con 35.49 una diferencia de 0.21%. Si uno ve la grafica se puede imaginar cuando las tendencias se van a revertir. Es decir cuando Calderon va a tener mas votos que AMLO. Es decir cuando la grafica cruze la linea de cero.

Nota: La variable del eje de las X es el porcentaje de actas contabilizadas y la variable del eje de la Y es la diferencia entre el porcentaje de los votos del PRD y los del PAN.

Lo que mas me extra~na es que la relacion entre los votos del PRD y los del PAN inicialmente mostraban una cierta relacion entre una y otra, sucede que despues de la muestra de las 17:31 cuando el PRD tenia 36.86% de votos y el PAN tenia 34.55 las dos variables cambian de repente su dependencia una de la otra. Esto lo muestro en la segunda grafica. El eje de las X mustra el porcentaje de votacion para el PAN y el eje de las y muestra el porcentaje de votacion para el PRD.

Aunque la verdad es que yo esperaria que no existiera relacion alguna entre una y otra variable. Yo esperaria una especie de garabato sin sentido en la segunda grafica, es decir una serie de rayas para todos lados. Pero no, en lugar de eso se ve una relacion lineal, digo no una linea recta pero definitivamente una relacion de caracter lineal. Podria yo estar equivocado y ese es el comportamiento normal de las variables en un evento de este tipo (votaciones). Pero no me suena.

Vamos a ver que pasa despues de esto. El PRD anuncio que va a pedir que se cuenten voto por voto de todas las casillas.

Lo que me preocupa de todo esto es la teoria de que el sistema del PREP utiliza un algoritmo ponderador mediante el cual modifica un poquito, nada mas lo suficiente, en cada acta recibida para mantener cierto comportamiento en los resultados de tal manera que se le de el triunfo a un partido en particular, en este caso el PAN. Ademas de las relaciones que se han sugerido entre la empresa Hildebrando y el IFE. Pero regresando a la teoria, el asunto es que si esa teoria es correcta pues vamos a tener el mismo fraude, se cuenten los votos como se cuenten porque el sistema de computo que se utiliza para hacer la captura de los votos en esta segunda vuelta y en la posible tercera vuelta es el mismo que se utilizo para el PREP.

Antes de que me califiquen de quien sabe que, pueden ver muchas pruebas en el senderodelpeje.blogspot.com . Ahi hay varias notas en las que se muestran fotografias de las "sabanas" de algunas casillas con una cantidad de votos y en el PREP se mostraban otra cantidad. Y en todos los casos se mostraban menos votos para el PRD y mas para el PAN y en algunos casos mas para el PRI tambien.

La solucion que sugiero es que en la tercera vuelta de conteo de votos, si es que se da, se capture la informacion en paralelo al sistema del IFE. No se necesita gran ciencia, solo una hoja de excel por cada distrito en una laptop y estar vivo cuando se esten capturando los datos. Despues de eso se puede hacer las sumas de cuantos votos le tocan a cada partido por distrito. Y despues se suman los totales por distrito (por laptop) y listo. Claro que para esto se necesitan 300 laptops, una por distrito. Seria cosa de obtenerlas del publico en general que se ofrezcan a traer su maquina y capturar la informacion (digo para que no haya la desconfianza de que a la laptop le salgan patitas).

Los acarreados en los mitines

Acabo de leer una nota en el senderodelpeje.blogspot.com (esta nota es realmente del periodico Por Esto!. En la nota hablan de como los organizadores de la campana de Felipe Calderon tuvieron que acarrear mucha gente desde lejos y ofrecerles 250 pesos y una despensa porque ya de a tiro Felipe no levanta.

En contraste me recordo lo que me dijo mi mama esta ultima vez que AMLO fue a Ciudad Constitucion, Baja California Sur. Me dijo que no habia ido al mitin de Obrador porque sus piernas le duelen y que se cansa despues de estar parada mucho tiempo. Y luego me dice "pero ni les dan nada! por lo menos en los mitines del PRI de antes, te daban de comer...", lo cual me dio mucha risa.

Como ven? en los mitines de AMLO no les dan de comer, pero la gente de todos modos va. Por algo sera.

FE DE ERRATAS: La nota no era del periodico Por Esto!, realmente fue del Universal. Esta el la liga. Favor de leer el penultimo y antepenultimo parrafos.

Hablando de la desinformacion

Ya se me habia olvidado de este video de Amy Goodman de Democracy Now! en el que habla del control de los medios masivos de comunicacion en Estados Unidos. El video se llama "Independent media in a time of war". Ahi pueden ver una transcripcion del video. Pueden ver una traduccion burda en esta liga de Google.

El punto al que quiero llegar es que debemos despertar a la realidad de la desinformacion que se vive en Mexico. Espero que la liga del video que incluyo aqui les ayude a verse en el espejo de los EEUU. Esto lo hago porque me queda muy claro que es muy dificil ver la verdad de las cosas cuando todos los medios danzan al unisono de una verdad fabricada y cuando la verdad sale a flote muy pocos se enteran.

Un ejemplo: Hace unos dias vi las noticias del Proyecto 40 dondes estaban hablando de Venezuela y tenian un invitado, un "analista politico" o algo asi. Tengo idea que era una persona de Sudamerica. Luis Ni~no de Rivera le pregunta al invitado que pensaba de que Hugo Chavez no respeta la politica externa de EEUU en cuanto al manejo del petroleo Venezolano. A lo cual el invitado respondio algo asi "Primero quiero decir que no soy abogado ni medico, soy comunicador como ustedes y para mi lo principal es el lenguaje. En cuanto a eso quiero aclarar que no se deberia dicer que Venezuela no esta respetando la politica externa de EEUU en cuanto al manejo del petroleo Venezolano, sino al reves, que EEUU no respeta la politica interna de Venezuela en cuanto al manejo del petroleo de la misma Venezuela...". Claro que el resto de los demas programas de noticias de ese canal siguieron con su version de la verdad.

Otro ejemplo: Tambien hace pocos dias vi las noticias del TV Azteca (13) donde estaban hablando de Atenco. El mismo dia que se dio el encuentro mas fuerte entre los de Atenco y la policia. Javier Alatorre hablaba de "estos revoltosos" y de "los secuestradores de policias" y de como "la policia se defendia" y cosas asi. Esta version de la verdad se repetia en los noticieros de Televisa y en Proyecto 40. Despues lei unos articulos de la Jornada y Proceso donde relatan con mas detalle lo que paso. Resulta que los "revoltosos" de Atenco querian mejorar las condiciones de una escuela local. Despues de varios infructuosos llamado a la autoridades correspondientes finalmente les mandaron un grupo de personal de la SEP para discutir el asunto. En el momento que se dio esa reunion en un salon local alguien les dio el pitazo de que venian un grupo de policias estatales. Cuando llegaron el grupo de policias (muchos) los de Atenco se asustaron y decidieron "secuestrar" a los enviados de la SEP. Despues de eso ocurrio lo que paso en la television... Entonces quien es el revoltoso? A esto hay que agregar que a principios del sexenio de Fox estos "revoltosos" de Atenco fueron los mismos que se defendieron para que no los desterraran para que se hiciera el segundo aeropuerto de la ciudad de Mexico. Ahora ya sabemos que en la ultima bronca de Atenco los policias llegaron a golpear a todo lo que se moviera, a violar mujeres y otras cosas.

Otro ejemplo: El asunto del "cu~nado incomodo". Me ha impresionado mucho como Felipe calderon niega tan convincentemente el que su cu~nado este involucrado en trafico de influencias, aun cuando el PRD ha publicado todas las pruebas. No solo el resumen de 5 paginas sino todos los documentos! Claro hay que ver con exactitud lo que dice cada parte. Obrador: el cu~nado del Felipe que le trabaja al gobierno ... al sector energetico cuando Felipe fue secretario... tuvo ingresos por 2,500 millones y no pago impuestos y eso es lo que queremos que ya no siga pasando. Felipe: Niego categoricamente lo que usted dice. Bajo mi mandato en la secretaria de energia ni un solo contrato discresional o en los terminos de la propia reglamentacion a algun pariente mio... y luego Felipe en sus spots le da un peque~no giro: Le doy a Andres Manuel 24 horas para que muestre un contrato que yo haya firmado a favor de un familiar mio. un as de la manga! Supongo que personalmente el no los firmaba. Pero de eso a que no haya habido trafico de influencias hay mucha diferencia. Ademas que AMLO nunca dice que Felipe haya firmado un contrato a favor de su cu~nado. Dice 1) su cu~nado tuvo contratos con el sector energetico cuando Felipe era secretario de energia lo cual no lo permite la ley. 2) No pago impuestos. El segundo punto esta mas complicado porque tecnicamente la mayoria de las compa~nias hacen contabilida "creativa" pero si se puede demostrar que hubo "ingenieria financiera". El asunto es que AMLO dice que este tipo de privilegios son los que queremos que se terminen. Estoy de acuerdo.

Bueno ya me sali del tema un poco. El asunto es la desinformacion. El como una elite fabrica la version de la verdad que le conviene y los medios la recitan obedientemente. El asunto es simple: "si no haces lo que te digo no me anuncio contigo". Los medios de comunicacion viven de los anunciantes. Y aqui justamente estriba la importancia de "la ley Televisa". Esta ley asegura que las empresas que ya tienen el control de los medios lo conserven y no permitan que otros grupos le entren al negocio. Y con esto regreso al video de Amy Goodman que mencione al principio, el cual habla de como en control tan centralizado que se tiene en los medios masivos de comunicacion en EEUU permite que cree una realidad alterna tan alejadada de la verdad y los ciudadanos se la traguen. Si bien hay muchisimos Estadounidenses que ya se dieron cuenta de esto, la mayoria todavia estan en la lela. Y lo mismo creo que pasa en Mexico. Canada esta en la misma bronca. Ah.. Canada... todavia esta muy bien, pero ya se la estan llevando al baile este gobierno de derecha. Otro dia escribo sobre esto.

Ya dejen de desinformar!

A los comunicadores Mexicanos:

Duro y dale conque Pemex necesita ser privatizado. Que si ya hubiera inversion extranjera ya habria mejores ingresos de Pemex. Este tipo de "verdad" es como minimo entreguista e irresponsable. Ahora resulta que si el negocio pertenece a terceros entonces Mexico va a recibir mayores beneficios que si el negocio fuera de Mexico! Por su puesto que hacen el pase magico al insistir que no se trata de privatizar. A ver quien les cree.

Duro y dale con que la huelga de los mineros esta causando problemas economicos. Como si los mineros tuvieran la culpa de esta situacion. Y que paso con el asunto de que el gobierno federal les impuso a su lider sindical el cual ya habia sido expulsado del sindicato por malos manejos?

Duro y dale que los de Atenco son unos revoltosos y que atacaron a la policia estatal y federal. Esto es totalmente al reves. http://www.jornada.unam.mx/2006/05/20/020n1pol.php

Duro y dale que Estados Unidos estan liberando a Irak y que los iraquies son unos terroristas y un peligro para el mundo. De nuevo la verdad al reves.

Duro y dale conque Venezuela no obedece la politica externa de EEUU!!! Ahora resulta que Venezuela debe ajustar su politica economica a la politica externa de EEUU. Haganme el recanijo favor!

Que estan esperando para cambiar su discurso? Que van a hacer cuando alguno de ustedes caigan de la gracia de la elite? Por supuesto que las empresas de los medios de comunicacion es dificil que caigan de la gracia de la elite. Pero ustedes personalmente si.

Ya es hora de cambiar su discurso.

Las boletas para votar

Este es un ejemplo de una boleta para votar en Canada:

Y esta es la boleta para votar en Mexico:

Estas son las reglas principales para el dise~no de la boleta:

1. El orden de los candidatos siempre es por apellido.
2. Se excluye en el mayor grado posible la informacion que pueda inducir el voto como logos, slogans etc. Lo unico que se incluye es el nombre del candidato y el nombre del partido. La boleta es en blanco y negro solamente.

El organismo que regula las elecciones en Canada es Elections Canada. En esta pagina hablan del proceso electoral y todo lo que se les pueda ocurrir relacionado a las elecciones.

Debido a que las elecciones Canadienses han estado lo suficiente re~nidas y distintos partidos han estado en el poder eso ocasiono que el proceso electoral se haya depurado hacia la equidad.

A diferencia de que en Mexico se ha tenido practicamente un solo partido en el poder (salvo las ultimas elecciones) pues el proceso electoral se ha depurado hacia la inequidad. Definitivamente hay muchos avances en la equidad de las elecciones pero todavia falta muchisimo.

Finalmente el punto de esta nota es decir que actualmente es muy facil empujar las elecciones hacia un candidato en particular. El simple hecho que en esta elecciones se haya decidido que los candidatos deban se presentados en el orden en que se incribieron se me hace mas un pretexto que una razon.

AMLO Fest y la musica de los jovenes en Mexico

He visto varios videos en Youtube sobre algunos de los grupos que tocaron en los AMLO fest en distintos lugares de Mexico. Y algo que me parece evidente es la cantidad de grupos que hay, las ganas por hacer musica pero que no se ve en la radio o en los otros medios. Lo que uno ve en el monologo de la television son muchos grupos o musicos que no tienen nada que ofrecer pero si estan apoyados por la maquinaria comercial. Y este tipo de eventos les da la oportunidad de exponer sus habilidades, sus talentos a una mayor cantidad de publico que de otra manera no les seria posible.

Ahora con el internet deberia ser posible el democratizar el acceso al publico pero creo que la mayoria de los artistas se pierden en el mar de posibilidades del Internet. Un ejemplo de posible solucion es lo que hace la CBC, se llama New Music Canada. Esta es una pagina de internet pagada por la CBC (que es del gobierno Canadiense). En esta pagina cualquier persona puede subir sus canciones sin costo. El artista original mantiene sus derechos de autor. Esta pagina sirve para difundir artistas independientes. Vamos a ver cuanto dura la honorabilidad de esta pagina...

DVD del IFE. Fe de erratas.

Como varias personas han comentado en mi anterior nota que lo de la equis es realmente el cursor del DVD me puse a ver si podia lograr que apareciera en los demas candidatos.

Despues de varios intentos me di cuenta de cual es el problema. Resulta que utilizo una laptop (Sony VAIO) a la cual le conecto un monitor externo (Samsung 242MP) para asi poder tener dos monitores. Normalmente tengo el monitor externo como monitor principal en los "settings" de windows XP. En esta situacion la equis roja del DVD del IFE solo aparece en algunas situaciones, como ya explique en mi anterior nota ("post"). Pero si cambio los "settings" a que el monitor de la laptop sea el monitor principal entonces la equis funciona como cursor del menu principal del DVD. La equis roja se puede mover con las teclas de cursor o con el "mouse".

Mi justificacion es que normalmente esto no pasa con las peliculas que rento. Nunca habia detectado problemas con los menus de los DVDs. Y eso que rento alrededor de 8 peliculas por semana. Claro que el que nunca haya detectado problemas no quiere decir que no los hubiera.

En fin, usted disculpe se~nor IFE.

Fraunde electoral (8.8 millones de electores fantasmas)

Acabo de leer esta nota en La Jornada.
http://www.jornada.unam.mx/2006/05/25/028o1eco.php

Resulta que la lista nominal de electores del IFE tiene un total de 71,378,663 electores.
El conteo del INEGI dice que en 2005 los mexicanos mayores a 18 a~nos son 62,565,052 personas.
O sea que el IFE tiene 8,813,611 mas electores que lo que el INEGI tiene como maximo posible.

IFE______: 71,378,663
INEGI____: 62,565,052
Diferencia: 8,813,611

A ver como explican esto los del IFE.

Las votaciones del 2 de Julio en Mexico - IFE a favor del PAN!

Para los que nos anotamos para votar desde el extranjero pues ya nos llegaron las boletas para votar y pues ya votamos (por AMLO por supuesto).

Antes de lanzar pedradas quiero decir que quede positivamente sorprendido por la calidad que el IFE le puso al proceso de votacion para los que vivimos en el extranjero.

Por ahi de Diciembre nos registramos como votantes en el extranjero en el consulado de Vancouver. Y este 2 de Mayo nos llegaron nuestros paquetes para votar.

En las fotos se puede ver el contenido del paquete para votar. Todo el paquete lo enviaron por correo registrado (12 dolares canadienses de ida y 12 de regreso).

Contenido:

1. Instructivo
2. Panfleto con biografias de cada candidato y una version corta de sus propuestas.
3. Un CD con mensajes de cada candidato.
4. Un DVD tambien con mensajes de cada candidato.
5. Un sobre prepagado para mandar de regreso la boleta de votacion.
6. Un distintivo que dice "Con tu voto Mexico esta completo"
7. Otro mini-instructivo para enviar la boleta por correo registrado. Junto con un comprobante que deben sellar en la oficina de correos.
   

Lo interesante de esta historia es el DVD. El menu principal del DVD esta dividido en 6 cuadros iguales en dos hileras con los partidos y nombres de sus candidatos en cado cuadro. En la primera hilera tenemos al PAN, PRI y PRD (en ese orden de izquierda a derecha). En la segunda fila tenemos a Roberto Campa y a Patricia Mercado en ese orden. Y en el ultimo cuadro esta una liga para ver el material extra.

Para poder ver el simbolo del PAN con la equis es necesario primero ver el "Instructivo" en el "Material Extra". Despues de esto regresa uno al menu principal y Voila el simbolo del PAN esta cruzado con una equis roja.

Vean el proceso en el siguiente video.



Ya quiero ver como le van a dar la vuelta a esto los del IFE... No digo que no se pueda, nada mas tengo curiosidad que choro mareador van a hechar para quitarsela de encima.

"Las viejas mentiras del ma~nana"

"Las viejas mentiras del ma~nana". Eso si me dio risa :) pero bueno.

Cual debate? mas parecio un foro de exposicion salpicado con algunos ataques. En que mundo se puede dar una exposicion completa en 2 minutos sobre el plan de Energia, por ejemplo, mucho menos un debate sobre el tema. Y el moderador? lo unico que hizo fue dar la palabra a uno y a otro candidato.

Definitivamente el debate mas util se ha dado mediante los medios de comunicacion y las declaraciones de cada candidato. Las propuestas de cada candidato publicadas en las paginas de internet de cada uno dicen muchisimo mas que lo que hoy dijeron en 2 minutos cada candidato.

Por si fuera poco ahora resulta que los candidatos tienen propuestas muy similares. Obviamente todo mundo esta de acuerdo en que hay que recaudar de manera mas efectiva los impuestos y utilizarlos de manera correcta, que hay que apoyar a los pobres, al campo, la educacion, la inversion, etc. Creo que lo unico donde hubo una diferencia y no muy clara fue que Calderon apoya la privatizacion del sector energetico (el dice que hay que apoyar la inversion privada en el sector, pero ya sabemos que es lo que realmente quiere, solo basta ver las declaraciones que ha hecho en los medios de comunicacion anteriormente). De ahi en fuera estan de acuerdo en casi en todo.

El problema principal que veo es que el formato del debate solo permite desarrollar los temas de manera muy superficial. Pero el debate real de los comos no se dio.

Se llego al extremo de que algunos candidatos siguieron tan estricatemente su "script" que atacaron a otros candidatos sobre temas que no se mencionaron durante el debate.


El resultado es que "gano" el que habla mas bonito, el que mantuvo la calma y se mostro alegre o mas presidencial.

En ese sentido yo creo que gano Patricia Mercado. Los demas machos derramaron mucha testosterona. Tambien Calderon se mostro muy bien en lo que cabe. Pero en mi cabeza Calderon y Madrazo ya estan tan descalificados que desde antes del debate ya habian perdido. Campa me ha impresionado positivamente ultimamente. Aunque en este formato del debate perdio en cuando a personalidad.

Imaginense el debate estuvo tan pobre que tenemos que analizarlo en base a personalidad y porte!

Pero eso si, en la radio y television van a dedicar horas y horas debatiendo el debate. Porque no dedicar esas horas y horas a que los candidatos debatan a profundidad? Y que decir de la millonada que se gastan (de los impuestos y de aportaciones de los intereses creados) en anuncios televisivos y de radio de 30 segundos.

Creo que donde se han utilizado mejor los espacios es en Internet, en los periodicos (mas o menos) y en la radio.

Por lo menos Lopez Obrador tiene su programa de media hora todos los dias en los cuales habla de sus propuestas y de como le esta llendo en la gira, etc.

BCS: Sucumben ejidatarios ante la fiebre turistica

Terrenos ejidales
Originally uploaded by vpalacio.

Les escribo en relacion al articulo de hoy 24 de Abril 2006 "BCS: sucumben ejidatarios ante la fiebre turistica" en el periodico La Jornada.

Otros ejidos que ya estan en platicas con posibles compradores y especuladores son los ejidos llamados "Nuevo centro de poblacion ejidal" o NCPE, de los cuales hay cinco de ellos (NCPE #1, NCPE #2, NCPE #3, NCPE #4 y NCPE #5). Estos ejidos estan ubicados en el municipio de Comondu BCS, cerca de Ciudad Constitucion.

Mi interes principal es el Ejido #5 porque ahi vive mi madre. Desde hace mas de 3 a~nos les han intentado comprar sus parcelas que estan a unos 10 kilometros al Sur Este del puerto de San Carlos. Este ejido tiene 3 parcelas en esta zona conocidas como "La Herradura", "La Palmita" y "Cancun". En los documentos oficiales estas zonas colindan con los siguientes cuerpos de agua "Estero El chisguete", "Ensenada El Cayuco" y "Oceano Pacifico". Cada ejidatario tiene una parcela por cada una de las mencionadas zonas. En una de las zonas cada parcela es de 15 Hectareas. Las parcelas en las demas zonas son de 76 Hectareas. Ademas cada zona tiene una parcela comun (los ejidatarios son due~nos de ellas en comun).

Ya varios ejidatarios han vendido sus parcelas en la zona de La Herradura y por ellas recibieron menos de 10,000 pesos por hectarea. Es decir a menos de 1 peso el metro cuadrado. Obras de construccion en esta zona ya empezaron. Me he enterado que la mayoria de los compradores son especuladores que venden estos terrenos a otros inversionistas inmediatamente despues de comprarselos a los ejidatarios.

El A~no pasado se presentaron varios especuladores ofreciendo alrededor de 15,000 pesos por hectarea. Otro comprador ofrecio 11,000 Dolares Americanos por hectarea para la zona de la Palmita, pero no ha ratificado su oferta y prometio regresar despues de 6 meses. La restriccion es que los ejidatarios le tienen que vender todas las parcelas de esa zona, sin excepcion. En este intervalo uno de los especuladores esta ofreciendo 30,000 pesos por hectarea. Ya varios ejidatarios aceptaron la oferta, invalidando con esta decision la otra de 11,000 dolares americanos. A ese grado llega el nivel de pobreza, ignorancia y desesperacion de los ejidatarios.
Cuando uno compara esos precios con los actuales en Los Cabos uno puede concluir que esto es un robo en despoblado.

Otro atraco "legal" que se dio hace 2 a~nos en BCS fue la venta del "islote del Mogote" situado en frente de La Paz. La Jornada publico un articulo sobre el tema (http://www.jornada.unam.mx/2005/08/01/044n1soc.php). Aunque estos articulos se centran en la actual disputa para declarar la zona del Mogote como zona ecologica. Uno de los problemas que note cuando visite esta zona hace 2 a~nos, justo cuando se dio la venta, es que el dinero que el Gobierno recibio por la venta (45 millones de pesos), se utilizara para la carretera del Mogote hacia el Aeropuerto Internacional de La Paz. Es decir, El Mogote les salio gratis a los compradores porque ese dinero se invertira en un beneficio practicamente exclusivo a los due~nos del mismo. El lado positivo de esta transaccion es que estos desarrollos crean fuentes de trabajo para los habitantes de la region. Pero eso siempre es un espejismo, porque los beneficios principales de estos desarrollos turisticos son siempre para los inversionistas principales mientras que los habitantes terminan en la misera viviendo de trabajos con salarios muy bajos y en malas condiciones. Solo basta darle una mirada a los cinturones de miseria al rededor de Los Cabos y Cancun. En estos cinturones de miseria viven la mayoria de los empleados de los complejos hoteleros. Desafortunadamente yo tengo familiares que viven en estas zonas y he podido ver el impacto de manera mas personal.

El pretexto de siempre es que estas inversiones activan la economia local y prometen dar beneficios a los habitantes. Pero lo que pocos dicen es que la distribucion nunca es equitativa. En este caso el Gobierno tiene la obligacion de emparejar la balanza. Como es bien sabido (pero poco reportado) es que los directores de las empresas tienen como unica obligacion la de proteger y beneficiar a sus inversionistas. El estado establece el minimo de derechos de los trabajadores. Comunmente las empresas tratan de cumplir solo este minimo. En esta balanza el Estado es el unico jugador en favor de la poblacion trabajadora. Si dejamos esta batalla al libre mercado los unicos perdedores son los trabajadores.

Esto me queda claro despues de ver como los ejidatarios sucumben a las presiones de los especuladores y la pobreza en la que se encuentran.

Hace 25 a~nos estos ejidos eran prosperos, producian algodon, frijol, maiz, uva, sorgo, trigo, etc. Tambien eran buenos productores de leche y carne. Inclusive construyeron una planta pausterizadora de leche, la cual todavia funciona pero esta en serios problemas economicos por robo y mala administracion de las ganancias. Tambien se dedicaban a la pezca del Camaron. Todo esto termino cuando se cambio la ley que regula la propiedad ejidal al permitir que los terrenos ejidales se pudieran vender. Los ejidos mencionados se empezaron a subdividir y vender sus parcelas agricolas. Ahora tambien estan vendiendo sus parcelas en la playa. La combinacion de olvido al campo, la presion de los mercados y la poca o mala educacion pone en clara desventaja a los ejidatarios con los actuales resultados: Las parcelas (agricolas y pesqueras) son actualmente rentadas o vendidas a particulares con mayor poder economico a precios ridiculos. La mayoria de las personas con las que creci estan trabajando ya sea en Estados Unidos o en Los Cabos. La actividad economica en estos ejidos es practicamente inexistente. Los ejidatarios originales solo viven de su pension del Seguro Social.

La economia del libre mercado solo favorece a los mas poderosos. El estado y la educacion son los unicos que pueden contrarestar esta fuerza.

Porque vives en Canada y porque opinas sobre la politica Mexicana?

Esa es una historia un poco larga, pero voy a intentar acortarla.

Hubo muchas razones pero la que mas peso al final fue que nacio Sara, se enfermo muy feo y eso nos obligo a tomar la decision de una vez por todas.

Para cuando nacio Sara ya teniamos un poco mas de 2 a~nos planeando vernir a vivir a Canada. Pero el nacimiento de Sara nos freno y nos puso a pensar. - Realmente queremos irnos? - Ya no estaba tan facil la decision.

Pero como fue que la idea empezo en nuestras cabezas? Personalmente fueron 3 cosas. En primer lugar, un amigo que ya vivia en Vancouver fue de visita a Mexico y me platico de que vivia en Vancouver y lo que le parecia y lo que tuvo que hacer para emigrar. Despues de eso me puse a investigar en internet sobre Canada y Vancouver; y sobre el proceso para emigrar.
Pero creo que nosotros ya estabamos predispuestos a esta decision, aunque todavia no sabiamos que iba a ser Vancouver. Una de los eventos importantes fue "el error de Diciembre". Resulta que un par de semanas antes de la primera devaluacion me habian autorizado la hipoteca de un departamento. Las mensualidades de la hipoteca eran como de 1,500 mensuales. Y en la primera mensualidad de la hipoteca me di cuenta que se habian acumulado 11,000 pesos de intereses. Con eso me quedo clarisimo que eso era una locura y que nunca ibamos a terminar de pagar. Y eso que tenia la hipoteca de empleado de Banamex con intereses mas bajos. Inmediatamente empezamos a dar pagos anticipados lo mas rapido posible, pedimos prestado, tambien usamos unos ahorror que teniamos para muebles y carro. Durante los siguientes 2 a~nos nos dedicamos a gastar lo minimo y todo el dinero que nos quedaba los usamos para pagar la hipoteca, incluyendo bonos, aguinaldo, etc.

El asunto clave con la hipoteca fue darme cuenta de la cantidad de intereses acumulados en la primera mensualidad. Creo que no me hubiera dado cuenta sino fuera que habia estado trabajando ya varios a~nos para Arrendadora Banamex y conocia muy bien sobre tablas de amortizacion y los efectos de las tasas de interes, etc, etc. Lo cual me lleva al tercer punto. Despues de que libramos el asunto de la hipoteca pues yo ya llevaba un buen rato en la Arrendadora Banamex, ya habia alcanzado el puesto de gerente. Mi sueldo habia aumentado como 3 veces mi salario inicial y ganaba un poco mas del doble que Alejandra. Asi que yo consideraba que ya tenia un sueldo bastante bueno. Pero un buen dia me puse hacer un analisis de la historia de mi sueldo para ver cual era el incremento real sin la inflacion. Y resulta que realmente ganaba ligeramente menos que con lo que habia empezado, tenia mas responsabilidades y trabajaba dias mas largos. Y pense, si ese era mi caso cuando mi salario habia incrementado tanto, cual seria la situacion de la mayoria de las personas en donde el salario no habia aumentatado casi nada. Tambien pense el las personas que estaban en el Barzon, otros conocidos que simplemente habian decidido dejar de pagar su hipoteca, etc. Con todo y eso decidi pedir un aumento dando el argumento que ese tiempo estaba ganando menos que cuando empece, etc, etc. Aunque yo ya sabia que esta en chino que me lo dieran de todos modos decidi pedirlo. La respuesta fue lo que esperaba, pero la razon argumentada fue palabreria vacia y demagoga - pero bueno -.

Cuando empezamos a pensar en emigrar todavia no teniamos planes de tener hijos, nuestra economia es mejor que el estandar, y casi no teniamos obligaciones. Despues, el sustito de la hipoteca nos puso a pensar mas. Y decidimos que era el mejor tiempo para hacerlo, era ahora o nunca. A medio tramite que Ale se embaraza y tuvimos que aplazar los tramites porque uno de los requisitos era hacer examenes medicos que incluian radiografias. Nacio Sara, y los planes se veian mas dificiles. Pero Sara se enfermo de una especie de gripa muy fuerte, ese a~no fue el primer a~no que hubo influenza en el DF de manera extendida y a Sara le pego. A nosotros nos preocupo tanto que decidimos emigrar. Yo simpre pense que la contaminacion era bastante fuerte en el DF, la inseguridad era bastante fuerte, nivel de vida malo, etc, etc. El que Sara se haya enfermado fue la gota que derramo el vaso. Continuamos con los tramites y en Noviembre renunciamos a nuestros trabajos. Cuando yo renuncie me ofrecieron doblarme el sueldo si aceptaba quedarme, pero a nosotros ya nada nos convencia. Asi que di las gracias y nos fuimos.
Eso no es todo pero creo que es un buen resumen.

Para Alejandra y para mi estas fueron razones suficientes para emigrar. Pero... eso que tiene que ver conque opinemos sobre las elecciones? Creo la mayoria de las razones por las que emigramos estan relacionadas con la corrupcion y el mal gobierno. Asi que eso nos da derecho a opinar.

Pero en principal lugar, lo que nos da el derecho de opinar es la libertad de expresion.

Ahora sobre el asunto de que los toros se ven distintos desde la barrera. Estoy de acuerdo. Cuando uno esta enfrente al toro uno solo puede pensar en el toro y nada mas. Cuidadito y te descuidas por que ya te llevo Pifas. Pero cuando estas en la barrera puedes ponerte a pensar otras cosas, reflexionar... Por que el torero tiene que enfrentar al toro? Estan en una lucha igual o desigual? Porque hay tanta gente emocionada viendo como matan a un toro (o viendo como cornean al torero)?, etc....

Definitivamente cuando viviamos en Mexico no teniamos mucho tiempo para preguntarnos sobre la vida, la politica, la economia. Es mas, yo estaba convencido que la politica era algo sucio, algo al que la gente "normal y buena" no se debe meter. Asi que cuando tenia tiempo libre no lo dedicaba a la politica.

Ya estado en Canada teniamos mas tiempo para reflexionar pero aun asi no lo dedicabamos a la politica. Creo que todo se lo debo a Bush y el ataque de los aviones a las torres gemelas de Nueva York. Despues de recuperarme de la impresion de estos ataques me empece a preguntar que estaba pasando? Y un buen dia en una libreria me encontre un libro que se llama 9-11 de un tal Noam Chomsky. Es un librito aparente inofensivo, de unas 120 paginas. Y pues decidi comprarlo. No sabia en la que me habia metido...

Primer punto, cuando lei el libro no entendi casi nada. Hablaba de muchas cosas que yo no sabia, de cosas que normalmente no salen en las noticias de la noche ni en los periodicos "normales", y eso que teniamos subscripcion al periodico principal de Vancouver y lo hojeabamos regularmente. Segundo Punto, Noam Chomski es uno de los criticos del gobierno Norteamericano mas conocido y mas importante. Asi que por un golpe de suerte cai en las grandes ligas de esta discusion. En ese libro el autor hacia mucha referencia a otro de sus libros llamado "Manufacturing consent". Decidi comprarlo. ha! dejenme decirles, leer ese libro es como despertar de un largo sue~no, es como perder la virginidad, es como tomarse la pastilla roja (The Matrix). Si ustedes pensaban que la novela "1984" era novela, se van a llevar una sorpresa impresionante.

"Manufacturing Consent" es un libro bastante largo y habla a sumo detalle de tres eventos: la guerra de Vietnam, el atentado de asesinato del Papa y la guerra en Nicaragua. Aproximadamente una cuarta parta del libro son referencias. Mas o menos por cada dos oraciones del libro hay una referencia de que periodico o publicacion del cual sale esa informacion de la que esta escribiendo. Y por que tantas referencias? Resulta que si ellas cualquier lector persaria inmediatamente - este cuate esta loco, no sabe de lo que esta hablando, son puras mentiras, etc - y uno dejaria de leer el libro despues de unas cuantas paginas. Despues de el azote de esta nueva realidad presentada por el autor, uno se pone ha investigar algunas de esas referencias - nomas para ver si es cierto -, Mientras mas uno le rasca mas saca. Hay todo un mundo "underground" de informacion que no sale en las noticias de la noche ni en los periodicos "normales". Estos ultimos a~nos he leido mas de politica y de historia que en toda mi cochina vida. Y apenas "le he rascado un solo pelo al gato". Aunque la mayor parte de lo que he leido es sobre la politica exterior de EEUU y un poco de Canada, pero ahora al ver las noticias de Mexico veo muchos paralelos. Sobre todo en la manipulacion de la informacion, o mejor dicho -desinformacion-. Veo aplicadas las mismas tecnicas, veo como los grupos de poder se organizan y mantienen su dominacion sobre la poblacion, que la mayor parte del tiempo mantiene los ojos "sobre el toro" y ni siquiera ven la barrera, mucho menos las gradas y el estadio. Para mi, el toro, es la vida diaria, que la ocupa pricipalmente el trabajo, la casa, los hijos, el trafico, los asaltos, etc. La barrera es la manipulacion de la informacion, la economia y la politica "a modo". El estadio es "El capitalismo", "la elite", etc.

Si quieren empezar a ver "la barrera" les recomiendo ese libro "Manufacturing consent" de Noam Chomsky. Otro libro que ya habia mencionado en otro email es "No Logo" de Naomi Klein. "No Logo" esta menos largo pero no menos pesado.

Y ya para ver el estadio y las gradas les recomiendo "PARECON - Life after capitalism" de Michael Albert, editorial Verso. Todavia menos largo pero sumamente sustancioso.
Eso es sobre el tema de la politica y economia, pero hay otros temas igual o mas interesantes que les cambiarian la vida todavia mas radicalmente. Otro dia...

Elecciones Mexico 2006 - "Ahora resulta que no hay videos"

Hoy vi el anuncio del PAN (PRIAN) en el que primero hablan de los videos de Bejarano y Ahumada y se oye una voz diciendo "Te acuerdas de los videos de Bejarano?" y luego ponen un clip de AMLO diciendo "...nada mas que no hay videos..." y luego dice una voz "Y ahora resulta que no hay videos". La misma voz termina diciendo algo como "Manuel Lopez Obrador es un peligro" o algo asi.

Vean lo que realmente dice AMLO en el siguiente video del programa "La otra version" en el minuto 9:39.
http://media.amlo.org.mx/La_otra_version_10042006.wmv

9:20 - (Voz de reportero) "En Mujica, Nueva Italia el candidato presidencial del PRD, PT y Convergencia subrayo que seguira con una campa~na austera para no dejar trozos de dignidad en el camino. Y explico que en esta temporada hay grupos de interes que estan repartiendo mucho dinero"
9:39 - (AMLO) "...ahora si huviesen videos, se repetiria lo que se vio cuando Bejarano. Se veria igual porque estan entregando maletas de dinero, nada mas que no hay videos..."

Este discurso lo estuvo repitiendo varias veces la semana pasada en varios de los lugares donde hizo campa~na.

El ultimo pedacito donde AMLO dice "nada mas que no hay videos" es el que utilizan en el anuncio de PAN.

Entonces lo que AMLO esta diciendo es que los candidatos del PRIAN estan recibiendo mucho dinero de los grupos de intereses creados solo que no hay videos de esto como en el caso de Bejarano.

Los coordinadores de las campa~nas del PRIAN de dedican a desinformar. En mi pueblo dirian que son unos mentirosos.

Si eso hacen ahora que estan en campa~na, ya ni quisiera pensar que van a hacer cuando esten en el poder. La verdad es que no me lo tengo que imaginar. Ya podemos ver como Fox se presta para mentir en favor del candidato de su partido (PAN). Ya vimos como los diputados del PRIAN votaron por consigna para aprobar el desafuero. Ya pasaron la ley televisa que evita que haya nuevas emisoras de television independientes de las actuales compa~nias. Ya vendieron los ferrocarriles nacionales (que costaron mucho dinero para nacionalizarse). Ya vendieron los bancos y permitieron que Banamex se vendiera a Citigroup sin pagar impuestos. Ya fragmentaron a Pemex y han evitado invertir para tener el pretexto de que ya no functiona para asi facilitar su privatizacion, etc. etc.

Elecciones Mexico 2006 - El paraje de San Juan

La actual propaganda del PRIAN dice que Andres Manuel Lopez Obrador no cumple con las leyes y que es autoritario. Argumentan que esto es real porque no cumplio con la resolucion de un juez a pagar 1,800 millones de pesos por aquello del Paraje de San Juan. Esto propicio el juicio de desafuero.

Pues resulta que este asunto termino en que el Paraje de San Juan nunca ha sido particular siempre ha sido propiedad federal. Un buen dia en la Secretaria de la Reforma Agraria aparecieron las escrituras que acreditaban que el paraje de San Juan nunca habian dejado ser propiedad de la federacion. Pero ademas quedo en descubierto que ese juicio era uno de tantos donde intentan desfalcar al gobierno pretendiendo que alguien era due~no de un terreno y apostando a que la mayoria de los gobernantes tienen cola que les pisen pues normalmente llegan a una "negociacion" donde los presuntos due~nos del terreno reciben una buena cantidad de dinero.

"La historia la escriben los conquistadores"
La mayoria de los medios de comunicacion no mencionan ese "peque~no" detalle. Y por eso el PRIAN se da el lujo de seguir diciendo que AMLO no respeta la ley porque no cumplio con la desicion del juez.

En el programa de hoy de "La otra version" el abogado Javier Quijano (Coordinador de los asesores de AMLO) habla sobre este tema: http://media.amlo.org.mx/La_otra_version_13042006.wmv

Elecciones presidenciales de Mexico en 2006 / 2006 Mexican presidential elections

Las proximas elecciones presidenciales seran el 2 de Julio de 2006. Ya decidi por quien voy a votar: Andres Manual Lopez Obrador del PRD. Bueno la verdad es que estuvo muy facil la decision, es el unico candidato que tiene congruencia entre lo que dice y lo que ha hecho. Madrazo el PRI pues es famoso por su tranzota en las elecciones del 1994 en Tabasco, donde se gasto 70 millones de dolares del presupuesto estatal para su campa~na. Y Felipe Calderon no se le conoce nada. Y con las ondas que andan haciendo los "jefes" del PAN (Fernandez de Cevallos, Fox, etc) ya ni hablar.

---------------------------------

Next Mexican elections for president are happening this coming July 2nd, 2006. I have decided who I will be voting for: Andres Manuel Lopez Obrador from the PRD (Democratic Revolution Party). Thruth to be told this decision was quite easy because is the only candidate whose political discourse matches his actions. The PRI candidate Madrazo is famous for his fraud during Tabasco state election where he used 70 million dollars from the state budget for his campaign and by doing so he broke the law, nevertheless he took the election. And Felipe Calderon PAN's candidate, we do not know much about him. But we do know a lot about his party, not good.

Mexico city / Mexico DF

Mexico city! woo hoo! we're here until Jan 11th. Visiting family, friends, enjoying mexican food, a bit of smog and traffic. Good times. On our first day we´ve got our fix of Pozole and Tamales. Tacos are going to be next. Stay tuned.

Pues ahora estamos en el DF hasta el 11 de Enero. Disfrutando de la familia, comida mexicana, smog y trafico. Ya me hacia falta mi dosis de pozole. Todavia me faltan los tacos, pero ya me desquitare.

The beer belly / La panza de cervecero

This's got to be the greatest invention of all time! The beer belly! You get the look and you get the drinks all in one cool package! Oh my goodness, this is pure joy!

Este debe ser el mejor invento del mundo. La panza de cervecero! esto me recuerda aquello de los chalecos con panza... La panza de cervecero (MR) te da ese sex appeal tan codiciado y ademas cerveza barata para los partidos de fut. Salud!

Tiki Bar

As if they needed any more publicity!

But if you have not heard about them yet, check them out!
Tiki bar... aaah oooh aaah...
I need a drink :)

Good times

V

Teachers' strike and the media

This is why I do not buy any of the CANWEST daylies (The Vancouver Sun, The Province and the National Post) or any of their local newspapers (Richmond News, Vancouver courier Eastside/Downtown/Westside) nor I trust their free commuter papers (Dose and Metro).

You can find out what I am talking about if you read the recent article "How Big Media Covered the Teachers' Dispute" by Donald Gutstein in The Tyee.

Good analysis. But be warned, if you only read mainstream media, you might puke after you read this and find out that you have been living in a dream world.

V